| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2009:4.SO.89.2009.g10.28 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 28.10.2009 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4So/89/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4So/89/2009 datum: 28.10.2009 4 So 89/2009 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa Ing. V. P. , N., bytom, proti odporkyni Sociálnej poisťovni , Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku , o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k. 20Sd/346/2008-19 zo 17. februára 2009, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 17. februára 2009, č.k. 20Sd/346/2008-19 z r u š u j e a vec mu vracia na ďalšie konanie. O d ô v o d n e n i e : Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie odporkyne č. X. zo 4. júna 2008 o priznaní invalidného dôchodku a o odňatí čiastočného invalidného dôchodku. Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie. V odvolaní okrem iného namietal, že na pojednávanie stanovené krajským súdom na deň 17. február 2009 sa ospravedlnil pre pretrvávajúce zdravotné problémy, trvanie PN a nedodanie ortopedickej obuvi a žiadal odročenie pojednávania na dobu, keď bude mať vhodnú obuv. Odporkyňa žiadala prvostupňový rozsudok ako vecne správny potvrdiť. Najvyšší súd, ako súd odvolací, po preskúmaní postupu krajského súdu dospel k záveru, že v konaní bolo porušené právo navrhovateľa na prístup k súdu, keď napriek riadnemu ospravedlneniu neúčasti na pojednávaní súdu krajský súd bez jeho účasti v merite veci rozhodol. Odvolací súd považuje dôvody navrhovateľa (po amputácii dolnej končatiny) za tak závažné, že bez ohľadu na ďalšie dôvody odvolania, keďže sa účastníkovi konania 4 So 89/2009 postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom, bolo potrebné prvostupňový rozsudok podľa § 221 ods. 1 písm. f/ zrušiť a vec vrátiť krajskému súdu na nové konanie. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 28. októbra 2009 JUDr. Ida Hanzelová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Anna Koláriková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky