Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2009:4.SO.53.2008.g01.29
Dátum rozhodnutia29.01.2009
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka4So/53/2008
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Citované predpisy 461/2003 Z. z.: § 263

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 4So/53/2008
datum: 29.01.2009

Najvyšší súd

4 So 53/2008

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky I. P. , bytom O., zastúpenej D.P., bytom tamtiež, proti odporkyni Sociálnej poisťovni - ústredie , Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok , o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 38Sd/115/2006-73 zo dňa 26. februára 2008, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trnave napadnutým rozsudkom zrušil rozhodnutie odporkyne č. X. zo dňa 5. mája 2006 v spojení s rozhodnutiami zo dňa 11. mája 2007 a zo dňa 6. decembra 2007 o znížení sumy invalidného dôchodku podľa § 112 ods. 4 a 6 a § 263 ods. 5 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a vrátil vec odporkyni na ďalšie konanie.

Proti tomuto rozsudku podala navrhovateľka odvolanie a žiadala o prehodnotenie jej zdravotného stavu, zvýšenie hornej hranice miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, určenie sumy invalidného dôchodku podľa § 73 ods. 1 zákona a doplatenie sumy pôvodného invalidného dôchodku za celé obdobie, po ktoré je bol vyplácaný v zníženej výške.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) preskúmal doterajšie konanie a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľky treba odmietnuť.

4 So 53/2008

Podľa § 218 ods. 1 písm. b/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.

Krajský súd v danej veci celkom vyhovel návrhu navrhovateľky, ktorá sa domáhala zrušenia rozhodnutí odporkyne a vrátenia veci na ďalšie konanie. Odporkyňa bude následne v konaní pokračovať. Keďže navrhovateľka bola v konaní pred krajským súdom plne úspešná, nie je osobou oprávnenou na podanie odvolania proti rozsudku krajského súdu.

Najvyšší súd Slovenskej republiky z uvedeného dôvodu odvolanie navrhovateľky ako podané niekým, kto na odvolanie nebol oprávnený, podľa § 218 ods. 1 písm. b/ OSP odmietol.

V odvolacom konaní účastníkom trovy nevznikli, odvolací súd preto o náhrade trov odvolacieho konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 29. januára 2009

Anna Žáková, v.r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky