| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2009:4.SO.53.2008.g01.29 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 29.01.2009 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4So/53/2008 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 461/2003 Z. z.: § 263 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4So/53/2008 datum: 29.01.2009 Najvyšší súd 4 So 53/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky I. P. , bytom O., zastúpenej D.P., bytom tamtiež, proti odporkyni Sociálnej poisťovni - ústredie , Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok , o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 38Sd/115/2006-73 zo dňa 26. februára 2008, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky o d m i e t a. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Trnave napadnutým rozsudkom zrušil rozhodnutie odporkyne č. X. zo dňa 5. mája 2006 v spojení s rozhodnutiami zo dňa 11. mája 2007 a zo dňa 6. decembra 2007 o znížení sumy invalidného dôchodku podľa § 112 ods. 4 a 6 a § 263 ods. 5 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a vrátil vec odporkyni na ďalšie konanie. Proti tomuto rozsudku podala navrhovateľka odvolanie a žiadala o prehodnotenie jej zdravotného stavu, zvýšenie hornej hranice miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, určenie sumy invalidného dôchodku podľa § 73 ods. 1 zákona a doplatenie sumy pôvodného invalidného dôchodku za celé obdobie, po ktoré je bol vyplácaný v zníženej výške. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) preskúmal doterajšie konanie a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľky treba odmietnuť. 4 So 53/2008 Podľa § 218 ods. 1 písm. b/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený. Krajský súd v danej veci celkom vyhovel návrhu navrhovateľky, ktorá sa domáhala zrušenia rozhodnutí odporkyne a vrátenia veci na ďalšie konanie. Odporkyňa bude následne v konaní pokračovať. Keďže navrhovateľka bola v konaní pred krajským súdom plne úspešná, nie je osobou oprávnenou na podanie odvolania proti rozsudku krajského súdu. Najvyšší súd Slovenskej republiky z uvedeného dôvodu odvolanie navrhovateľky ako podané niekým, kto na odvolanie nebol oprávnený, podľa § 218 ods. 1 písm. b/ OSP odmietol. V odvolacom konaní účastníkom trovy nevznikli, odvolací súd preto o náhrade trov odvolacieho konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 29. januára 2009 Anna Žáková, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky