| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2009:4.CDO.73.2009.g03.25 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 25.03.2009 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Cdo/73/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Cdo/73/2009 datum: 25.03.2009 Najvyšší súd 4 Cdo 72/2009 4 Cdo 73/2009 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu V. – P. S. , so sídlom v B., proti žalovaným 1/ D. R. , bývajúcemu v B., 2/ A. N. , bývajúcej v B., 3/ F. R. , bývajúcemu v B., 4/ T. N. , bývajúcemu v B., všetci zastúpení JUDr. Z. S., advokátkou so sídlom v B., o vypratanie nehnuteľnosti a odstránenie stavby , vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp.zn. 10 C 148/2004, o dovolaní žalovaných 3/ a 4/ proti uzneseniam Krajského súdu v Bratislave z 15. augusta 2008 sp.zn. 9 Co 174/2008 a z 30. septembra 2008 sp.zn. 9 Co 236/2008 rozhodol t a k t o : Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Bratislave uznesením z 15. augusta 2008 sp.zn. 9 Co 174/2008 odmietol odvolanie žalovaného 4/, keď zistil, že v časti pripustenia zámeny účastníkov ide o odvolanie podané niekým, kto na podanie odvolania nie je oprávnený (§ 218 ods. 1 písm.b/ O.s.p.) a v časti týkajúcej sa výroku o pripustení zmeny návrhu odvolanie smeruje proti uzneseniu, proti ktorému nie je prípustné (§ 218 ods. 1 písm.c/ O.s.p.). Krajský súd v Bratislave uznesením z 30. septembra 2008 sp.zn. 9 Co 236/2008 rovnako z tých istých dôvodov odmietol aj odvolanie žalovaného 3/. Proti týmto rozhodnutiam odvolacieho súdu podali dovolanie žalovaný 3/ a žalovaný 4/. Podaním, ktoré došlo na Okresný súd Bratislava III 13. marca 2009, žalovaný 3/ a žalovaný 4/ vzali tieto dovolania v celom rozsahu späť. 4 Cdo 72/2009 Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Vzhľadom na späťvzatie dovolania žalovanými 3/ a 4/ dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia dovolacie konanie zastavil. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 243b ods. 5 O.s.p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 25. marca 2009 JUDr. Eva Sakálová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia : Jarmila Uhlířová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky