Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2009:3.NDC.12.2009.g04.16
Dátum rozhodnutia16.04.2009
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka3Ndc/12/2009
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 3Ndc/12/2009
datum: 16.04.2009

Najvyšší súd Slovenskej republiky

3 Ndc 12/2009

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne M. , bývajúcej v Č., proti žalovaným 1/ P. , 2/ M. , V., o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy , o určenie miestnej príslušnosti podľa § 11 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), takto

r o z h o d o l :

Vec vedenú na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 9 C 169/2008 prejedná a rozhodne ako miestne príslušný Okresný súd Spišská Nová Ves.

O d ô v o d n e n i e

Okresný súd Spišská Nová Ves predložil vec vedenú pod sp. zn. 9 C 169/2008 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o miestnej príslušnosti podľa § 11 ods. 3 O.s.p. Predloženie veci odôvodnil tým, že vo veci je daná osobitná miestna príslušnosť podľa § 88 písm. o/ O.s.p., avšak žalobkyňa nemá bydlisko na území Slovenskej republiky.

Ak ide o vec, ktorá patrí do právomoci súdov Slovenskej republiky, ale podmienky miestnej príslušnosti chýbajú, alebo ich nemožno zistiť, Najvyšší súd Slovenskej republiky určí, ktorý súd vec prejedná a rozhodne (§ 11 ods. 3 O.s.p.).

Vzhľadom na to, že žalobkyňa nemá bydlisko na území Slovenskej republiky, a obaja žalovaní sa zdržujú v obvode Okresného súdu Spišská Nová Ves, ktorý sa už s vecou oboznámil, rozumnému usporiadaniu vzťahu zodpovedá, aby vec prejednal a rozhodol tento súd.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 16. apríla 2009

JUDr. Daniela Sučanská, v.r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Klaudia Vrauková

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky