| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2009:2.OBDO.9.2009.g04.22 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 22.04.2009 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2obdo/9/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2obdo/9/2009 datum: 22.04.2009 Najvyšší súd Slovenskej republiky 2 Obdo 9/2009 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: D. a. s. , B., D. IČO: X. zast. JUDr. V. O. advokátom, M. L., proti žalovanému: V. s.r.o. Z. , N. IČO: X. zast. U. s.r.o., N. Z., IČO: X. o návrh na nariadenie predbežného opatrenia , na dovolanie žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 24. novembra 2008 č. k. 41 Cob 224/2008 -445 takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žalobcovi náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd vo Zvolene uznesením zo dňa 26. 08. 2008 č. k. 12 Cb 39/08-268 nariadil predbežné opatrenie, ktorým uložil odporcovi povinnosť v lehote 7 dní odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia predložiť navrhovateľovi projektovú dokumentáciu v stupni realizačný projekt vrátane výkazu výmer objektu 9.D Sadové úpravy – časť Závlahy, špecifikovanú v prílohe č. 2 a prílohe č. 3 zmluvy o dielo zo dňa 26. 04. 2007, ktorá umožní riadne vykonanie tejto časti diela. Ďalej odporcovi zakázal uplatňovať si voči navrhovateľovi akékoľvek sankcie a nároky vyplývajúce zo zmluvy o dielo zo dňa 26. 04. 2007 z titulu nevykonania diela v termíne ukončenia realizácie diela špecifikovaného v bode 3.1 zmluvy o dielo a to v dôsledku omeškania s vykonaním diela v časti objekt 9.D Sadové úpravy – časť Závlahy, špecifikované v prílohe č. 2 a v prílohe č. 3 zmluvy o dielo zo dňa 26. 04. 2007. Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie žalovaný. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením zo dňa 24. 11. 2008 č. k. 41 Cob 224/2008- 445 odvolanie žalovaného odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O. s. p. ako podané oneskorene. 2 Obdo 9/2009 Proti tomuto uzneseniu podal dovolanie žalovaný a navrhol aby dovolací súd napadnuté uznesenie odvolacieho súdu postupom podľa § 243b O. s. p. z dôvodu odňatia možnosti jeho spoločnosti konať pred súdom podľa § 237 písm. f/ O. s. p. zrušil a vec vrátil Krajskému súdu v Banskej Bystrici na ďalšie konanie. Podaním zo dňa 12. 02. 2009 právny zástupca žalovaného vzal toto dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 24. 11. 2008 č. k. 41 Cob 224/2008 späť v celom rozsahu a navrhol konanie zastaviť. Zároveň oznámil, že si neuplatňuje náhradu trov konania ani trov právneho zastúpenia a žiada aby súd v rámci konania zastavujúceho uznesenia rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania neprizná. Podľa § 243b ods. 5 O. s. p. ustanovenia § 218 ods. 1, § 224 ods. 1 a § 225 platia pre konanie na dovolacom súde obdobne. Ak dovolateľ vezme dovolanie späť dovolací súd konanie uznesením zastaví. Na základe tohto skutkového a právneho stavu dovolací súd podľa § 243 b ods. 5 druhá veta O. s. p. dovolacie konanie zastavil. O náhrade trov dovolacieho konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že žalobcovi náhradu trov dovolacieho konania nepriznal, pretože mu žiadne nevznikli. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 22. apríla 2009 JUDr. Jozef Štefanko, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: M. N.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky