Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2009:2.NDOB.22.2009.g11.26
Dátum rozhodnutia26.11.2009
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka2Ndob/22/2009
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Citované predpisy 371/2004 Z. z.: § 9
543/2005 Z. z.: § 167
511/2007 Z. z.: § 9

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 2Ndob/22/2009
datum: 26.11.2009

Najvyšší súd

2 Ndob 22/2009

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Ľ.M.L. , správca konkurznej podstaty úpadcu S., výrobné družstvo „v likvidácii“, so sídlom X., IČO: X. proti odporcovi: JUDr. V.M.Ž. , správca konkurznej podstaty úpadcu S., s.r.o., so sídlom V., IČO: X., o vylúčenie vecí z konkurznej podstaty , o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina zo dňa 13.5.2009, č. k. 11 Cbi 1/2008-149, o nesúhlase Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci Krajského súdu v Žiline , sp. zn. 43 CoKR 16/2009, takto

r o z h o d o l:

Nesúhlas Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci Krajského súdu v Žiline j e d ô v o d n ý.

Príslušným na prejednanie veci je Krajský súd v Žiline.

O d ô v o d n e n i e:

Krajský súd v Žiline postúpil vec vedenú pod sp. zn. 13 CoKR 3/2009 Krajskému súdu v Banskej Bystrici ako súdu príslušnému podľa § 9 ods. 3 zákona č. 511/2007 Z. z. v spojení s § 148 až § 167 vyhlášky č. 543/2005 Z. z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy v spojení s prílohou č. 1 - súdne registre odvolacej agendy písm. C/ bod 3, keďže do súdneho registra „CoKR“ sa zapisujú všetky veci zapísané na okresnom súde do súdnych registrov „K“, „R“, „NcKR“ a „Cbi“, ak je proti rozhodnutiu podané odvolanie. V zmysle § 9 ods. 3 písm. b/ zák. č. 511/2007 Z. z. je na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. e/, f/. Keďže vec bola na Okresnom súde v Žiline vedená v registri „Cbi“, po podaní odvolania sa vec zapisuje do registra „CoKR“, ktorý eviduje odvolania podané proti rozhodnutiam okresných súdov vydaných v konkurznom konaní a súvisiacich s konkurzným a vyrovnacím konaním. Vzhľadom na uvedené je na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom konaní príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici.

Krajský súd v Banskej Bystrici predložil spis vedený pod sp. zn. 43 CoKR 16/2009 s nesúhlasom s postúpením veci z dôvodu, že v ustanovení § 9 ods. 1 a 2 zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov je upravená tzv. kauzálna príslušnosť pre konania podľa ZoKR. Ďalej uviedol, že v ustanovení § 9 ods. 3 zák. č. 371/2004 Z. z. je určená funkčná príslušnosť len na rozhodovanie o odvolaniach podaných proti rozhodnutiam konkurzných a vyrovnacích súdov, tzn. len proti rozhodnutiam okresných konkurzných súdov vydaných v konkurznom a reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, nie na rozhodovanie o odvolaniach podaných proti rozhodnutiam uvedených súdov vydaných v tzv. incidenčných konaniach. Súd zároveň poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR zo dňa 17.7.2008, sp. zn. 2 Ndob 13/2008, ktorým súd v podobnom prípade určil príslušnosť Krajského súdu v Žiline.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal nesúhlas s postúpením veci v zmysle ust. § 104a ods. 3 O.s.p. a ust. § 105 ods. 3 O.s.p. a dospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Banskej Bystrici je dôvodný.

V zmysle ust. § 9 ods. 2 písm. e/, f/ zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných a súvisiacich s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, je príslušný Okresný súd Žilina pre obvod Krajského súdu v Žiline a Okresný súd Banská Bystrica pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici.

Podľa ust. § 9 ods. 3 písm. b/ cit. zák., na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konkurznom konaní a vyrovnacom je príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici pre obvody konkurzných a vyrovnacích súdov uvedených v odseku 2 písm. e/, f/.

Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 19.9.2007, č. k. 3K 14/2007-211, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.9.2007, bol na majetok spoločnosti S., s.r.o., so sídlom V., IČO: X. podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vyhlásený konkurz. Počas konkurzného konania podal navrhovateľ dňa 7.1.2008 žalobu o vylúčenie majetku z konkurznej podstaty. Okresný súd Žilina žalobe vyhovel a vydal rozsudok zo dňa 13.5.2009, č. k. 11 Cbi 1/2008- 149, voči ktorému sa odporca odvolal. Uvedené rozhodnutie bolo vydané v rámci tzv. incidenčného konania, teda konania vyvolaného konkurzom.

Z ust. § 9 ods. 3 písm. b/ cit. zák. možno vyvodiť, že Krajský súd v Banskej Bystrici je príslušný iba na konanie o opravných prostriedkov, ktoré boli podané len proti rozhodnutiam týkajúcich sa priamo konkurzu a nie proti rozhodnutiam vydaných v tzv. incidenčnom konaní.

Z uvedených dôvodov je nesúhlas Krajského súdu v Banskej Bystrici s postúpením veci dôvodný a na konanie vo veci je vecne a miestne príslušný Krajský súd v Žiline.

P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

V Bratislave 26. novembra 2009

JUDr. Jozef Štefanko, v.r.

predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Michaela Szöcsová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky