| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2009:2.NDOB.19.2009.g09.30 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 30.09.2009 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2Ndob/19/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2Ndob/19/2009 datum: 30.09.2009 Najvyšší súd 2 Ndob/19/2009 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa K. a. s. , IČO: X. Z. č. X. X. K., zast. JUDr. J. P. advokátom, Advokátska kancelária, Š. č. X. X. K., proti odporcovi Ž. a. s. , IČO: X. D. X. X. B., zast. JUDr. M. Š. zamestnankyňou odporcu, o určenie neplatnosti dojednania o zmluvnej pokute , vedenej na Okresnom súde Bratislava II, pod sp. zn. 42 Cb 242/2008 a v rámci tohto konania o návrhu odporcu na prikázanie veci z dôvodu vhodnosti na ďalšie konanie Okresnému súdu vo Zvolene, alternatívne Okresnému súdu Košice II, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky prikazuje vec Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 42 Cb 242/2008 na ďalšie konanie Okresnému súdu vo Zvolene, z dôvodu vhodnosti. O d ô v o d n e n i e : V súdenej veci navrhovateľ navrhol prikázať vec Okresného súdu Bratislava II. na ďalšie konanie z dôvodu vhodnosti (§ 12 ods. 2 OSP) Okresnému súdu Košice II, alternatívne Okresnému súdu vo Zvolene. V odôvodnení svojho návrhu uviedol, že konanie tým bude hospodárnejšie z hľadiska nákladov na dokazovanie a účasti na pojednávaní, keďže navrhovateľ má síce sídlo v Bratislave ale právne oddelenie pre túto vec v Košiciach. K návrhu sa vyjadril odporca, ktorý s návrhom navrhovateľa súhlasil, k nemu sa pripojil, alternatívne navrhol pre ďalšie konanie aj Okresný súd Zvolen, ktorý prejednáva inú, súvisiacu vec s touto vecou. Vzhľadom na uvedené okolnosti, ale hlavne na to, že s prikázaním veci z dôvodu vhodnosti vyslovili súhlas obaja účastníci a na prikázanom súde sa vedie konanie v inej súvisiacej veci Najvyšší súd SR ako súd nadriadený rozhodol, ako je uvedené vo výroku. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 30. septembra 2009 JUDr. Jozef Štefanko, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Mária Némethová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky