| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2009:2.CDO.74.2009.g03.31 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 31.03.2009 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2Cdo/74/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2Cdo/74/2009 datum: 31.03.2009 Najvyšší súd 2 Cdo 74/2009 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa PaedDr. D. Š. , bývajúceho v G., proti odporcovi M. , so sídlom v B., o 15 941 Sk s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 9 C 224/2004, o dovolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 25. septembra 2008 sp. zn. 6 Co 467/07, takto r o z h o d o l : Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Bratislava III rozsudkom z 5. septembra 2007 č. k. 9 C 224/04-69 uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 15 941 Sk s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 11. 5. 2004 do zaplatenia a trovy konania 795 Sk k rukám právneho zástupcu do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Krajský súd v Bratislave rozsudkom z 25. septembra 2008 sp. zn. 6 Co 467/07 na odvolanie odporcu rozsudok súdu prvého stupňa zmenil tak, že návrh zamietol. Odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Proti rozsudku krajského súdu podal dovolanie navrhovateľ, ktoré podaním z 3. marca 2009 ( č.l. 125 ) vzal v celom rozsahu späť. Z ustanovenia § 243b ods. 5 O. s. p. vyplýva, že ustanovenia § 218 ods. 1, § 224 ods. 1, § 225 a § 226 platia pre konanie na dovolacom súde obdobne. Ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací ( § 10a ods. 1 O. s. p. ) so zreteľom na uvedené postupoval podľa citovaného ustanovenia a konanie o dovolaní navrhovateľa zastavil. O náhrade trov dovolacieho konania dovolací súd rozhodol podľa § 243b ods. 5 O. s. p. v spojení s § 224 ods. 1 O. s. p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 31. marca 2009 JUDr. Martin V l a d i k, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia:
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky