| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2009:1.SŽO.86.2009.g10.20 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 20.10.2009 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Sžo/86/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Sžo/86/2009 datum: 20.10.2009 Najvyšší súd Slovenskej republiky 1Sžo/86/2009 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: P. , V., proti odporcovi: Obvodný lesný úrad Prievidza , Mariánska č. 6, Prievidza , za účasti : P., V., o konanie proti nečinnosti správneho orgánu, o odvolaní vedľajšieho účastníka proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 11Sp/32/2008-24 zo dňa 26.11.2008, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Trenčíne napadnutým uznesením uložil odporcovi povinnosť rozhodnúť vo veci č. OLÚ 33/2008-274 o žiadosti navrhovateľa o schválenie nájomnej zmluvy o výkon práva poľovníctva v poľovnom revíri D. v lehote 1 mesiac, konanie o odvolaní navrhovateľa vo veci odporcu č. OLÚ-22/2008/283 proti rozhodnutiu zo dňa 22.01.2008 zastavil a vec postúpil Krajskému lesnému úradu v Trenčíne a zároveň rozhodol, že navrhovateľovi sa vráti súdny poplatok a žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Proti uzneseniu podal vedľajší účastník včas odvolanie, ktoré svojim podaním predloženým krajskému súdu dňa 20.02.2009 vzal v celom rozsahu späť a žiadal odvolacie konanie zastaviť. Podľa § 207 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova (ods. 2). Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (ods. 3). S poukazom na vyššie uvedené a na citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. O trovách odvolacieho konania (§ 224 ods. 1 OSP) súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP v spojení s § 246c OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak konanie bolo zastavené. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok . V Bratislave 20. októbra 2009 JUDr. Igor Belko, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky