| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2009:1.SŽA.52.2009.g12.08 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 08.12.2009 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Sža/52/2009 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Sža/52/2009 datum: 08.12.2009 Najvyšší súd Slovenskej republiky 1Sža/52/2009 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: G., štátny príslušník Čínskej ľudovej republiky, v zahraničí bytom Q., toho času umiestnený v Pobytovom tábore Ministerstva vnútra Slovenskej republiky R., na dlhodobej priepustke na adrese R., adresa pre doručovanie: J., proti odporcovi: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad, Pivonková č. 6, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu ČAS: MU-15-31/PO- Ž-2009 zo dňa 19.2.2009, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 9Saz/13/2009-23 zo dňa 9.9.2009, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a. Účastníkom právo na náhradu trov konania nepriznáva. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie uvedené v záhlaví tohto uznesenia, ktorým odporca podľa § 12 ods. 1 písm. a/ zákona č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov zamietol žiadosť navrhovateľa o udelenie azylu ako zjavne neopodstatnenú. Podľa § 204 ods. 1 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Podľa § 45 ods. 2 OSP údaje uvedené na potvrdení o doručení písomnosti (ďalej len "doručenka") sa považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný opak. Rozsudok, ktorý obsahoval správne poučenie o práve podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, bol doručený JUDr. J.P. na adresu uvedenú v opravnom prostriedku zo dňa 12.3.2009 ako adresu pre doručovanie písomností pre navrhovateľa, dňa 7.10.2009 (streda) a jeho prevzatie potvrdil JUDr. J.P. vlastnoručným podpisom na doručenke. Lehota na podanie odvolania takto začala navrhovateľovi plynúť dňa 8.10.2009 (štvrtok) a posledný deň pripadol na štvrtok - 22.10.2009. Odvolanie však bolo podané osobne na krajskom súde až dňa 26.10.2009, teda zjavne oneskorene. Vzhľadom na tieto skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) postupom podľa § 218 ods. 1, písm. a/ OSP odvolanie navrhovateľa ako oneskorene podané odmietol. O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 246c ods. 1 OSP v spojení s § 224 ods. 1 a analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP a vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože u žiadneho z nich nezistil zákonný nárok na ich náhradu. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 8. decembra 2009 JUDr. Igor Belko, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky