| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2009:1.OBO.414.2005.g07.22 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 22.07.2009 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Obo/414/2005 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Obo/414/2005 datum: 22.07.2009 Najvyšší súd 1 Obo 414/2005 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Mgr. Ing. P. , F.T., správca konkurznej podstaty úpadcu B., spol. s r.o., R.T., IČO: X. proti žalovanému: 1/ F.D.B. , žalovanému 2/ D., spol. s r.o. , R.T., IČO: X., o neplatnosť zmluvy a určenie vlastníctva , o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo 7. apríla 2005, č. k. 20 Cbs 24/03-261, takto r o z h o d o l: Odvolacie konanie sa z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e: Krajský súd v Trnave rozsudkom zo 7. apríla 2005, č. k. 20 Cbs 24/03-261 žalobu zamietol a žalovaným náhradu trov konania nepriznal. Proti tomuto rozsudku podal žalobca odvolanie podaním zo dňa 1.7.2005. Navrhol zmeniť rozsudok súdu prvého stupňa, resp. zrušiť rozsudok súdu prvého stupňa a vrátiť vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Uznesením Okresného súdu v Trnave zo dňa 13. novembra 2006 pod č. k. 43K 7/2006-140 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka B., spol. s r.o., IČO: X. so sídlom T.R.. Súčasne súd ustanovil do funkcie správcu Mgr. Ing. P., so sídlom kancelárie F.T.. Podaním zo dňa 15.6.2009 správca konkurznej podstaty úpadcu v súlade s ust. § 47 ods. 3 zák. č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov navrhol pokračovať v odvolacom konaní vedenom na Najvyššom súde pod sp. zn. 1Obo 414/2005. Podaním zo dňa 15.6.2009 žalobca v súlade s ust. § 207 O.s.p. a v zmysle Dohody o pokonávke zo dňa 15.6.2009, uzatvorenej medzi Mgr. Ing. P., správcom úpadcu B., spol. s r.o. v konkurze, IČO: X., sídlo R.T., 2/ B., spol. s r.o. v konkurze, IČO: X., sídlo R.T., 3/ F., sídlo D.B., IČO: X. zobral v celom rozsahu späť odvolanie zo dňa 12.7.2005 voči rozsudku č. k. 20 Cbs 24/03-261 zo dňa 7.4.2005. Žalobca si neuplatnil náhradu trov konania. Navrhol konanie v súlade s ust. § 207 ods. 3 O.s.p. zastaviť a s poukazom na ust. § 224 ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. rozhodnúť o trovách konania. Žalovaný 1/ F., D.B., IČO: X. a žalovaný 2/ D., spol. s r.o., R.T., IČO: X. súhlasili so späťvzatím odvolania a neuplatnili si náhradu trov konania. Podľa ust. § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207 ods. 3 O.s.p.). Odvolateľ žalobca podaním zo dňa 15.6.2009 vzal v celom rozsahu svoje odvolanie späť. Keďže o odvolaní žalobcu nebolo ešte rozhodnuté, Najvyšší súd Slovenskej republiky v súlade s ust. § 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol v súlade s ut. § 224 ods. 1 v spojení s ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal ich náhradu, a to s prihliadnutím na vyjadrenie účastníkov, ktorí si náhradu trov odvolacieho konania neuplatnili. P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave 22. júla 2009 JUDr. Anna Marková, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: M.
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky