| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:6.NDZK.2.2008.g04.16 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 16.04.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 6Ndzk/2/2008 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 6Ndzk/2/2008 datum: 16.04.2008 6 Ndzk 2/2008 Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov: 1. J. K. , bytom S. č. X., P., 2. D. S. , bytom B. č. X., P., 3. M. K. , bytom P. J. Š. č. X., P., proti žalovanému: M. P., N. S. č. X., P , o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného z 23. mája 2005 č. 2.1.2-7443- 2005/54486, o námietke žalobcov na zaujatosť predsedníčky senátu JUDr. Evy Vaškovej, takto r o z h o d o l : Sudkyňa Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Eva Vašková nie je vylúčená z prejednávania a rozhodovania tejto veci. O d ô v o d n e n i e V hore označenej veci podľa § 15a OSP žalobcovia listom zo dňa 25. marca 2008 uplatnili námietku zaujatosti voči predsedníčke senátu 19S Krajského súdu v Trenčíne JUDr. Eve Vaškovej. Zaujatosť JUDr. Evy Vaškovej vidia v tom, že podľa ich názoru „sa podložene podieľa spolu s dvoma pravdepodobne zatajenými sudcami senátu na zotročovaní rodinných účastníkov v správnom súdnictve“. Predsedníčka senátu krajského súdu 19S k námietke uviedla, že účastníkov konania nepozná, k veci nemá žiaden vzťah a necíti sa byť zaujatá. Prvostupňový súd v súlade s § 16 ods. 1 OSP predložil námietku zaujatosti Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 9. apríla 2008. Podľa § 14 ods. 1 OSP sudcovia sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci (§ 14 ods. 3 OSP). Žalobcovia v námietke voči JUDr. Eve Vaškovej neuviedla žiadne okolnosti, ktoré by mohli viesť k záveru o jej pomere k veci, účastníkom alebo k ich zástupcom, a teda k záveru o jej zaujatosti. Subjektívny pocit nedôvery voči členovi senátu nie je v zmysle § 14 ods. 1 a 3 OSP dôvodom na vylúčenie sudcu z prejednávania a rozhodovania veci. Najvyšší súd preto rozhodol, že JUDr. Eva Vašková nie je vylúčená z prejednávania a rozhodovania veci. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave, dňa 16. apríla 2008 JUDr. Jozef H a r g a š, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia: Peter Szimeth
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky