| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:5.SŽ.29.2008.g05.27 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 27.05.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 5Sž/29/2008 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 308/2000 Z. z.: § 64 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 5Sž/29/2008 datum: 27.05.2008 5Sž 29/2008 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: M. T. s.r.o., so sídlom B. 1, B., zastúpeného Advokátskou kanceláriou B. – Ď., s.r.o., so sídlom R. 29, B., proti žalovanému: Rada pre vysielanie a retransmisiu , so sídlom Kolárska 6, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. RL/132/2007 zo dňa 18.12.2007 takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky vec postupuje Krajskému súdu v Bratislave. O d ô v o d n e n i e : Dňa 25.3.2008 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. RL/132/2007 zo dňa 18.12.2007, ktorým žalovaný uložil žalobcovi sankciu - upozornenie na porušenie zákona - podľa ustanovenia § 64 ods. 1 písm. a) zákona č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii za porušenie povinnosti ustanovenej v § 16 písm. b) cit. zákona. Podľa § 246 ods. l Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak. Podľa § 246 ods. 2 O.s.p. Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný a) na preskúmavanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon, - 2 - b) na konanie podľa štvrtej a piatej hlavy tejto časti, ak je žalovaným ústredný orgán štátnej správy alebo iný orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky. Predmetná vec do takto vymedzenej vecnej príslušnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepatrí. Žalovaný je síce orgánom s pôsobnosťou pre celé územie SR, avšak osobitný zákon č. 308/2000 Z.z. príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na preskúmanie jeho postupu a rozhodnutí v predmetnej veci neustanovil (§ 64 ods. 5 zákona). Podľa § 250d ods. 2. O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu. Podľa § 246a ods. 1 veta druhá O.s.p. ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v zmysle § 250d ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246 ods. l O.s.p. a § 246a ods. l veta druhá O.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave dňa 27.5.2008 JUDr. Anna Elexová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia: Anna Koláriková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky