| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:5.OBO.9.2007.g05.13 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 13.05.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 5Obo/9/2007 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 5Obo/9/2007 datum: 13.05.2008 Najvyšší súd Slovenskej republiky 5 Obo 9/2007 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: P., spol. s r.o., S. X., 018 51 Nová D., IČO: X., zastúpeného JUDr. D. C., advokátom, S., 010 01 Žilina, proti žalovanému: Ing. J. M., P., 911 01 Trenčín 1, zastúpenému JUDr. P. Ž., advokátom, C., 018 41 D. nad Váhom, o zaplatenie 39 936 745 Sk s príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 15 Cb/317/1998-283 zo dňa 18. októbra 2006, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Trenčíne ako súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom konanie v časti o zaplatenie 2 946 534 Sk s príslušenstvom zastavil, žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 2 900 000 Sk s 15,3%-ným úrokom z omeškania od 23. mája 1998 do zaplatenia a vo zvyšku uplatnenej istiny a úroku z omeškania žalobu zamietol. Žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť žalovanému na náhradu trov konania 219 507 Sk k rukám právneho zástupcu. Proti tomuto rozsudku v časti, v ktorej bola žaloba zamietnutá a proti výroku o trovách konania podal žalobca dňa 8. januára 2007 odvolanie, ktoré podaním 5 Obdo 9/2007 doručeným súdu dňa 11. januára 2007 vzal v celom rozsahu späť a navrhoval odvolacie konanie zastaviť. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) prejednal vec podľa ustanovenia § 212 ods. 1 OSP, bez nariadenia pojednávania podľa ustanovenia § 214 ods. 2 písm. b/ OSP a podľa ustanovenia § 207 ods. 3 OSP odvolacie konanie zastavil. Podľa ustanovenia § 207 ods. 2 a ods. 3 OSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 224 ods. 1 OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 13. mája 2008 JUDr. Zuzana Ď u r i š o v á, v. r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia:
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky