| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:4.TDO.1.2008.g09.04 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 04.09.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4Tdo/1/2008 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 141/1961 Zb.: § 259 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4Tdo/1/2008 datum: 04.09.2008 4 Tdo 1/2008 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Emila Bdžocha a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr. Jany Serbovej na neverejnom zasadnutí 4. septembra 2008 v trestnej veci proti obvinenému M. V., vedenej na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 5 T 47/2004, prerokoval dovolanie obvineného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III z 19. septembra 2007, sp. zn. 5 T 47/2004, a uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 2. mája 2007, sp. zn. 1 To 33/2007, a rozhodol t a k t o : Podľa § 382 písm. d/ Tr. por. dovolanie obvineného M. V. s a o d m i e t a. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava III rozsudkom z 19. septembra 2007, sp. zn. 5 T 47/2004, podľa § 226 písm. b/ Tr. por. oslobodil obvineného M. V. spod obžaloby Okresného prokurátora Bratislava III z 26. apríla 2003, sp. zn. 1 Pv 1324/02, pre skutok právne posúdený ako trestný čin sprenevery podľa § 248 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v znení zmien a doplnkov účinného do 31. decembra 2005 (Tr. zák.). Na podklade odvolania okresného prokurátora, Krajský súd v Bratislave uznesením z 2. mája 2007, sp. zn. 1 To 33/2007 napadnuté uznesenie okresného súdu podľa § 258 ods. 1 písm. d/ Tr. por. zrušil a podľa § 259 ods. 1 zákona č. 141/1961 Zb. v znení zmien a doplnkov účinného do 31. decembra 2005 (Tr. por.) vec vrátil okresnému súdu, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Okresný súd Bratislava III viazaný právnym názorom krajského súdu vec v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozsudkom z 19. septembra 2007, sp. zn. 5 T 47/2004, a obvineného z uvedeného trestného činu uznal za vinného a podľa § 248 ods. 3 Tr. zák. a § 53 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. mu uložil peňažný trest vo výmere 10 000 (desaťtisíc) Sk. Podľa § 54 ods. 3 Tr. zák. mu pre prípad zmarenia výkonu peňažného trestu uložil náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok. Po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku sa obžalovaný aj okresný prokurátor výslovne vzdali svojho práva na podanie odvolania a odvolanie voči nemu nepodal ani poškodený. Proti tomuto rozsudku okresného súdu, ale najmä proti uzneseniu krajského súdu podal obvinený M. V. prostredníctvom obhajcu JUDr. J. H. dovolanie z dôvodu § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle § 378 Tr. por. dovolanie a predložený spisový materiál predbežne preskúmal, pričom nezistil dôvod na postup podľa § 379 Tr. por. a ani na určenie termínu verejného zasadnutia (§ 383 Tr. por.) Podľa § 368 ods. 1 Tr. por. dovolanie možno podať proti rozhodnutiu súdu, ktorým bola vec právoplatne skončená. Podľa § 372 Tr. por. oprávnené osoby okrem ministra spravodlivosti môžu podať dovolanie len vtedy, ak využili svoje zákonné právo podať riadny opravný prostriedok a o ňom bolo rozhodnuté. Obvinený a osoby uvedené v § 369 ods. 5 môžu podať dovolanie aj vtedy, ak riadny opravný prostriedok podal prokurátor alebo poškodený a odvolací súd rozhodol v neprospech obvineného. Rozhodnutie krajského súdu, ktorým zrušil rozsudok súdu prvého stupňa na podklade podaného odvolania a zároveň prikázal tomuto súdu o veci znovu konať a rozhodnúť, nie je rozhodnutím, ktorým bola vec právoplatne skončená a rozhodnutie okresného súdu, ktorým bola vec právoplatne skončená nie je pre nesplnenie zákonnej podmienky - nepodanie odvolaní obvineným, prokurátorom alebo poškodeným rozhodnutím, ktoré možno napadnúť dovolaním ako mimoriadnym opravným prostriedkom. Najvyšší súd preto dovolanie obvineného odmietol v zmysle § 382 písm. d/ Tr. por. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný. V Bratislave 4. septembra 2008 JUDr. Emil B d ž o c h, v. r. predseda senátu Vypracoval: JUDr. Martin Piovartsy Za správnosť vyhotovenia: Monika Ivančíková
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky