Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2008:4.SO.80.2008.g09.25
Dátum rozhodnutia25.09.2008
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka4So/80/2008
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 4So/80/2008
datum: 25.09.2008

4 So 80/2008

Najvyšší súd Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa L. I. , bytom Š., Š., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v B. , U., B., o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne , o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 22. mája 2008, č.k. 30S/57/2007-54, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre z 22. mája 2008, č.k. 30S/57/2007-54, p o t v r d z u j e .

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Nitre uznesením z 22. mája 2008, č.k. 30S/57/2007-54 zamietol žiadosť navrhovateľa o ustanovenie právneho zástupcu z radov advokátov, lebo navrhovateľ nespĺňal podmienky pre postup súdu podľa § 30 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) v spojení s § 138 OSP.

Včas podaným odvolaním navrhovateľ žiadal zrušenie napadnutého uznesenia a vrátenia veci na ďalšie konanie.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) preskúmal napadnuté uznesenie v rozsahu dôvodov uvedených v odvolaní (§ 212 ods. 1 OSP) a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľa nie je možné vyhovieť.

Zo súdnych spisov vyplýva, že krajský súd pred rozhodnutím o zamietnutí žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu z radov advokátov riadne skúmal, či sú splnené zákonné podmienky takéhoto postupu v zmysle § 30 v spojení s § 138 OSP.

4 So 80/2008

Tieto podmienky v danej veci splnené neboli.

Zo spisu krajského súdu vyplýva, že podanie, vedené pod sp.zn. 30S/57/2007, je označené ako dovolanie proti uzneseniam Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 28. marca 2008. Treba preto uviesť, že podľa V. časti OSP, ktorá upravuje postup súdu v správnom súdnictve, nie je Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolacím súdom, a preto o dovolaní nemôže konať. Dovolanie podané v správnom súdnictve je preto zjavne bezúspešným bránením práva a aj z uvedeného dôvodu súd prvého stupňa nepochybil, keď žiadosť o ustanovenie advokáta pre dovolacie konanie zamietol.

Najvyšší súd Slovenskej republiky sa preto stotožnil s postupom a rozhodnutím krajského súdu a napadnuté uznesenie podľa § 219 OSP ako vecne správne potvrdil.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 25. septembra 2008

Anna Žáková, v.r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky