Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2008:4.SO.206.2008.g12.17
Dátum rozhodnutia17.12.2008
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka4So/206/2008
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Citované predpisy 461/2003 Z. z.: § 71

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 4So/206/2008
datum: 17.12.2008

4 So 206/2008

Najvyšší súd Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa J. K. , bytom V., proti odporkyni Sociálnej poisťovni - ústredie , U., B., o invalidný dôchodok , o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 1Sd/93/2008-16 z 31. októbra 2008, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .

Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach napadnutým uznesením z dôvodu späťvzatia návrhu zastavil podľa § 250d ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej v texte rozhodnutia len „OSP“) konanie o opravnom prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne č. X. z 3. apríla 2008, ktorým podľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, bola zamietnutá jeho žiadosť o invalidný dôchodok z 5. marca 2008.

Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ odvolanie.

Podľa § 204 ods. 1 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Z podkladov spisu je zrejmé, že navrhovateľovi bolo zastavujúce uznesenie krajského súdu, ktoré obsahovalo správne poučenie o 15-dňovej lehote na podanie odvolania, doručené do vlastných rúk dňa 11. novembra 2008 (utorok). Lehota na podanie odvolania začala plynúť dňa 12. novembra 2008 (streda) a posledný deň lehoty pripadol na 26. novembra 2008 (streda).

4 So 206/2008

Odvolanie však bolo dané na poštovú prepravu na pošte v Hatalove až dňa 5. decembra 2008, teda zjavne oneskorene.

Vzhľadom na tieto skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) postupom podľa § 218 ods. 1 písm. a/ OSP odvolanie navrhovateľa ako oneskorene podané odmietol.

Náhradu trov konania odvolací súd nepriznal, keďže v odvolacom konaní účastníkom trovy nevznikli.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 17. decembra 2008

Anna žáková, v.r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Dagmar Falbová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky