| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:4.SO.151.2007.g06.30 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 30.06.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 4So/151/2007 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Rozsudok |
| Citované predpisy | 461/2003 Z. z.: § 70 |
Rozsudok Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 4So/151/2007 datum: 30.06.2008 4So/151/2007 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Nevedelovej a členiek senátu JUDr. Violy Takáčovej a Anny Žákovej, v právnej veci navrhovateľky S. K., bytom V., proti odporkyni S.P., Ú. , U., B., o invalidný dôchodok, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 9. mája 2007, č.k. 34Sd/22/2007-24, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Trnave z 9. mája 2007, č.k. 34Sd 22/2007-24, p o t v r d z u j e . Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. O d ô v o d n e n i e Krajský súd napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie odporkyne z 25. júla 2006, číslo X., ktorým podľa § 70 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) priznala navrhovateľke od 22. júna 2006 invalidný dôchodok v sume 3230 Sk s odôvodnením, že za invalidnú bola uznaná z dôvodu, že jej pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 55% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Podľa § 82 zsp a v súlade s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 229/2006 Z.z., ktoré stanovuje percento zvýšenia dôchodkovej dávky, invalidný dôchodok od 1. júla 2006 zvýšila na sumu 3 423Sk mesačne. Z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že posudkoví lekári sociálneho poistenia v posudkoch z 29. júna 2006 a 14. februára 2007 dospeli k záveru o 55-% miere poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť od 22. júna 2006, keď zhodne za rozhodujúce zdravotné postihnutie podľa § 71 ods. 5 zákona považovali choroby podporného a pohybového aparátu so 45%-nou mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť podľa kapitoly XV., oddiel E, položka 4 písm. b/ prílohy č. 4 zákona, zvýšenou o 10% podľa § 71 ods. 8 zákona pre endokrinné choroby, poruchy výživy a premeny látok podľa kapitoly IV., pol. 9.2. prílohy č. 4 zákona. Vzhľadom na závery posudkov a vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka nepredložila žiadne lekárske správy, ktoré by spochybňovali hodnotenie miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, mal krajský súd za preukázané, že 4So/151/2007 posudkoví lekári sociálneho poistenia posúdili zdravotný stav navrhovate ľ ky komplexne a úplne a overil si ich záver, že miera poklesu schopnosti navrhovate ľ ky vykonáva ť zárobkovú č innos ť je 55%. Rozsudok napadla navrhovate ľ ka v č as podaným odvolaním. Namietala, že jej zdravotný stav sa nezlepšuje, ale naopak má stále viac zdravotných problémov. Nemôže si h ľ ada ť prácu, nako ľ ko nevládze dlhšie stá ť ani sedie ť . Žiadala o uznanie miery poklesu na 75%. Odporky ň a vo vyjadrení k odvolaniu navrhla, aby odvolací súd rozsudok krajského súdu potvrdil. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP), preskúmal napadnutý rozsudok bez pojednávania v súlade s § 250ja ods. 3 OSP a dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné. Medzi ú č astníkmi konania bola spornou percentuálna miera poklesu schopnosti navrhovate ľ ky vykonáva ť zárobkovú č innos ť. Nárok na invalidný dôchodok je (okrem iného) podmienený invaliditou poistenca (§ 71 ods. 1 zákona ). Poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonáva ť zárobkovú č innos ť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Pokles schopnosti vykonáva ť zárobkovú č innos ť sa posudzuje porovnaním telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej osoby (§ 71 ods. 3 zákona). Miera poklesu schopnosti vykonáva ť zárobkovú č innos ť je uvedená v prílohe č . 4 (§ 71 ods. 5 zákona). Záver o poklese schopnosti navrhovate ľ ky vykonáva ť zárobkovú č innos ť posudkoví lekári prijali na základe aktuálnych odborných nálezov. S obsahom ich posudkov sa krajský súd vo svojom rozhodnutí náležite vysporiadal a nezistil takú skuto č nos ť , ktorá by závery posudkových lekárov spochybnila. Navrhovate ľ ka ani v odvolacom konaní nepreukázala, že by jej zdravotný stav bol iný, ako stav hodnotený posudkovými lekármi. Pokia ľ v konaní namietala, že jej zdravotný stav sa zhoršuje, zo správy z neurochirurgického vyšetrenia z 23. júna 2006 vyplýva záver o regresii, t.j. ústupe ochorenia miechy a neurológ aj 9. novembra 2006 konštatoval stav z neurologického h ľ adiska bez progresie a bez motorického deficitu na horných a dolných kon č atinách. Vzh ľ adom na uvedené aj odvolací súd považoval posudky za presved č ivé a dospejúc k záveru, že krajský súd vo veci rozhodol správne, potvrdil jeho rozsudok pod ľ a § 219 OSP. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku, lebo navrhovate ľ ka v odvolacom konaní nebola úspešná a odporkyni v ň om trovy nevznikli. P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave d ň a 29. mája 2008 4So/151/2007 JUDr. Viera Nevedelová, v.r. predsední č ka senátu Za správnos ť vyhotovenia: Dagmar Falbová
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky