Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2008:4.OBO.84.2008.g06.12
Dátum rozhodnutia12.06.2008
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka4Obo/84/2008
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 4Obo/84/2008
datum: 12.06.2008

Najvyšší súd

4 Obo 84/2008

Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: P. , spol. s r.o., M.X., B., IČO: X., s ustanoveným správcom konkurznej podstaty JUDr. I.G., K.X., B., o rozvrhu speňaženého majetku z konkurznej podstaty , o odvolaní veriteľa Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave, Justičná pokladnica, Záhradnícka 10, Bratislava, proti rozvrhovému uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č.k. 38 K 143/96- 295, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave napadnutým rozvrhovým uznesením rozhodol o uspokojení pohľadávok druhej a tretej triedy, ako to vyplýva z výroku uznesenia.

Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že súd uznesením zo dňa 27. októbra 2003 schválil konečnú správu o speňažení majetku z podstaty, vyúčtovanie odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty.

Veriteľ Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave, Justičná pokladnica, Záhradnícka 10, Bratislava. (ďalej len „veriteľ“) podal proti uzneseniu odvolanie podaním zo dňa 12. mája 2008 (na l.č. 301-307), v ktorom uviedol, že v konkurznom konaní prihlásil prihláškou zo dňa 7. februára 2005, doručenou správcovi konkurznej podstaty dňa 7. marca 2005, vykonateľnú pohľadávku v sume 17.640,- Sk, ako pohľadávku proti podstate. Spolu s prihláškou zaslal správcovi konkurznej podstaty aj exekučný titul – uznesenie Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 2. októbra 1998 č.k. 2 Cb 56/95-101 v spojení s uznesením 2 Cb 56/95-121. Listom zo dňa 25. apríla 2008, požiadal správcu konkurznej podstaty o oznámenie, či pohľadávku uznáva a kedy bude uspokojená, správca však na žiadosť neodpovedal a pohľadávka uspokojená nebola.

Dňa 29. apríla 2008 bolo v Obchodnom vestníku zverejnené rozvrhové uznesenie č.k. 38 K 143/96-295, v ktorom nebola pohľadávka odvolateľa proti podstate, zaradená. Navrhol zmenu rozvrhového uznesenia tak, že pohľadávka je zaradená ako pohľadávka proti podstate a bude uspokojená.

Veriteľ podaním zo dňa 29. mája 2008 vzal svoje odvolanie v celom rozsahu späť.

Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 207 ods. 3 a § 222 ods. 1 O.s.p. na základe späťvzatia odvolania veriteľom odvolacie konanie zastavil.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

V Bratislave dňa 10. júna 2008

JUDr. Jana Zemaníková, v.r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky