Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2008:3.TDO.62.2007.g02.29
Dátum rozhodnutia29.02.2008
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka3Tdo/62/2007
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 3Tdo/62/2007
datum: 29.02.2008

3 Tdo 62/2007

Najvyšší súd Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Predseda senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky JUDr. Milan Lipovský v trestnej veci obvineného T pre pokus obzvlášť závažného zločinu vraždy podľa § 14 ods. 1, § 145 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák. 29. februára 2008 v Bratislave o dovolaní obvineného T V, ktoré podal proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 10. mája 2007 sp. zn. 2To 30/2007 rozhodol

t a k t o :

Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. predseda senátu dovolacieho súdu berie na vedomie s p ä ť v z a t i e dovolania obvineného T V.

O d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I z 9. marca 2007, sp. zn. 1 T 69/2006, v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Bratislave z 10. mája 2007, sp. zn. 2To 30/2007, bol obvinený T V uznaný za vinného z pokusu obzvlášť závažného zločinu vraždy podľa § 14 ods. 1, § 145 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák.

Podľa § 145 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 39 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní osem rokov.

Podľa § 48 ods. 4 Tr. zák. bol obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaradený do Ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/, ods. 6 Tr. zák. súd obvinenému uložil trest prepadnutia veci, a to kuchynského noža s čepeľou cca 15 cm s tým, že vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 76 ods. 1, § 78 ods. 1 Tr. zák. bol obvinenému uložený ochranný dohľad na dobu 2 roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. bol obvinený zaviazaný i k náhrade škody.

Obvinený T V podal proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 10. mája 2007, sp. zn. 2To 30/2007, dovolanie z dôvodov uvedených v ustanovení § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por.

Dňa 18. februára 2008 obvinený T V výslovne vyhlásil, že podané dovolanie berie späť.

Podľa § 375 ods. 1 Tr. por. osoba, ktorá podala dovolanie, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až dovtedy než sa dovolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Podľa § 375 ods. 3 Tr. por. vzatie dovolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu dovolacieho súdu a ak nebola vec tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa.

S poukazom na výslovné vyhlásenie obvineného T V, že podané dovolanie berie späť, predseda senátu dovolacieho súdu rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná

V Bratislave 29. februára 2008

JUDr. Milan L i p o v s k ý, v. r.

predseda senátu

Vypracovala: JUDr. Jana Serbová

Za správnosť vyhotovenia:

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky