Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2008:3.SŽ.17.2008.g05.23
Dátum rozhodnutia23.05.2008
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka3Sž/17/2008
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 3Sž/17/2008
datum: 23.05.2008

Najvyšší súd

3 Sž 17/2008

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa J. V. , K., Česká republika, zastúpeného advokátom JUDr. Ľ. M., S., Česká republika proti odporkyni Sociálnej poisťovni – ústredie , Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. X. zo dňa 15.12.2004 takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e .

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v sume 2 961 Sk na účet právneho zástupcu, vedený v Č., pobočke P. na č.ú. X. do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

O d ô v o d n e n i e

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.02.2008 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. X. zo dňa 15.12.2004, ktorým mu nebol priznaný jednorazový finančný príspevok podľa zákona č. 462/2002 Z. z. o poskytnutí jednorazového finančného príspevku politickým väzňom v znení neskorších predpisov, pričom navrhovateľ uviedol, že v zmysle predmetného zákona má nárok na finančný príspevok vo výške 83 000 Sk. Navrhovateľ zároveň požiadal o náhradu trov konania vo výške 7 090 Sk pozostávajúcich z náhrady trov právneho zastúpenia.

Odporkyňa svojím rozhodnutím č. X. zo dňa 11.04.2008 zrušila svoje rozhodnutie č. X. zo dňa 15.12.2004 a zároveň priznala navrhovateľovi jednorazový finančný príspevok vo výške 83 000 Sk, čím vyhovela navrhovateľovi v plnom rozsahu.

Podľa § 250o Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“), ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví . Keďže odporkyňa vydaním nového rozhodnutia dňa 11.04.2008 vyhovela navrhovateľovi v plnom rozsahu, Najvyšší súd Slovenskej republiky predmetné konanie v súlade s § 250o O. s. p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 vety prvej O. s. p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 250l O. s. p. v spojení s § 146 ods. 2 vety prvej O. s. p. tak, že navrhovateľovi priznal náhradu trov konania pozostávajúcich z náhrady trov právneho zastúpenia podľa § 11 ods. 1 a § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov:

- za jeden úkon právnej služby v roku 2005 (prevzatie a príprava veci zo dňa

11.06.2005) 1 154 Sk + režijný paušál 150 Sk , spolu 1 304 Sk

- za jeden úkon právnej služby v roku 2008 (podanie opravného prostriedku na súd zo dňa 14.02.2008) 1 466 Sk + režijný paušál 191 Sk , spolu 1 657 Sk t. j. v celkovej výške 2 961 Sk .

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.

v Bratislave, dňa 23. mája 2008

JUDr. Ivan R u m a n a, v.r. predseda senátu za správnosť opisu: Alena Augustiňáková

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky