| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:3.OBO.192.2007.g09.19 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 19.09.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 3Obo/192/2007 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 3Obo/192/2007 datum: 19.09.2008 Najvyšší súd 3 Obo 192/2007 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu v I. rade Ing. V.0 , žalobcu v II. rade Mgr. R., žalobcu v III. rade Ing. R., žalobcovia v I. až v III. rade zastúpení Mgr. V., proti žalovanému P., o určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia a určenie konateľskej funkcie žalovaného v III. rade, na odvolanie žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 7 Cb 57/1999-295 zo dňa 5. decembra 2006, takto r o z h o d o l : Odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom určil, že uznesenie č. 1 valného zhromaždenia žalovaného zo dňa 30. júna 1999, ktorým bol odvolaný Ing. R. z funkcie konateľa žalovaného a za nového konateľa bol vymenovaný B. je neplatné. Vo zvyšku žalobcu zamietol. Trovy konania nepriznal žiadnemu z účastníkov. V odôvodnení uviedol, že z listinných dôkazov, ako aj svedeckej výpovede mal súd za preukázané, že valné zhromaždenie dňa 30. júna 1999 nerozhodovalo o uznesení č. 1, v dôsledku čoho súd vyslovil jeho neplatnosť pre rozpor so spoločenskou zmluvou, ako aj právnymi predpismi. Pokiaľ sa žalobcovia domáhali určenia, že žalobca v III. rade je naďalej konateľom žalovaného, podľa názoru súdu prvého stupňa vzhľadom na neplatnosť uznesenia č. 1 nemohlo dôjsť k platnému odvolaniu konateľa, t.j. žalobcu v III. rade, a to až do doby jeho platného odvolania, teda dňom 30. septembra 1999. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 2 O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože ani jeden z účastníkov nebol v konaní plne úspešný. Proti rozsudku súdu prvého stupňa podali žalobcovia odvolanie. Ako vyplýva z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Trenčín oddiel Sro vložka číslo 2424/R, žalovaný zanikol výmazom z obchodného registra v zmysle § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka dňa 10. augusta 2007. Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. Keďže žalovaný zanikol v priebehu odvolacieho konania bez právneho nástupcu, odvolací súd v súlade s citovaným ustanovením odvolacie konanie zastavil. Trovy odvolacieho konania nepriznal žiadnemu z účastníkov (§ 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 21. mája 2008 JUDr. Beata Miničová, v. r. predsedníčka senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky