Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2008:2.SŽO.170.2007.g03.26
Dátum rozhodnutia26.03.2008
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka2Sžo/170/2007
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie
Citované predpisy 71/1992 Zb.: § 18a
503/2003 Z. z.: § 5

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 2Sžo/170/2007
datum: 26.03.2008

Najvyšší súd

2 Sžo 170/2007

Slovenskej republiky

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: J. K. , zastúpeného A. K. , proti odporcovi: OPÚ , za účasti SPF a SVS , o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. 100/2006-Pa zo dňa 13.1.2006, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č. k. 26 Sp 12/2006-134 zo dňa 2. augusta 2006, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnuté uznesenie Krajského súdu v Žiline č. k. 26 Sp 12/2006-134 zo dňa 2. augusta 2006 z r u š u j e.

O d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline napadnutým uznesením uložil navrhovateľovi, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia zaplatil súdny poplatok za konanie o opravnom prostriedku v sume 1000 Sk.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie navrhovateľ, v ktorom uviedol, že rozsudok vo veci mu nebol doručený a žiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov.

Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací prejednal vec podľa § 212 ods. 1 v spojení s § 246c OSP bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 písm. e/ OSP) a dospel k záveru, že podanému odvolaniu je potrebné vyhovieť.

Zákonom, ktorý v článku II. novelizoval aj zákon o súdnych poplatkoch (č. 71/1992 Zb.), v § 4, v ktorom je upravené vecné a osobné oslobodenie od súdnych poplatkov, sa odsek 2 doplnil písmenom z), ktoré znie: „z) navrhovateľ v konaní podľa § 5 ods. 5 zákona č. 503/2003 Z.z. o navrátení vlastníctva k pozemkom a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z.z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení zákona č. 217/2004 Z.z.

Citovaná novela zákona o súdnych poplatkoch nadobudla účinnosť 1. júlom 2007. Podľa prechodných ustanovení účinných od 1. júla 2007 poplatok, na ktorý sa vzťahuje oslobodenie podľa § 4 ods. 2 písm. z), sa od 1. júla 2007 v konaniach začatých do 30. júna 2007 nevyberá (§ 18a ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov).

Z toho vyplýva, že aj na navrhovateľa sa v danej veci vzťahuje osobné zákonné oslobodenie od súdnych poplatkov. Krajský súd vydal napadnuté rozhodnutie pred uvedenou novelizáciou zákona o súdnych poplatkoch.

Z uvedených dôvodov preto bolo potrebné napadnuté uznesenie podľa § 221 v spojení s § 246c OSP zrušiť.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Bratislave dňa 26. marca 2008

JUDr. Elena K o v á č o v á , v. r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Nikoleta Adamovičová

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky