| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:2.OBO.245.2007.g02.20 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 20.02.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2obo/245/2007 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2obo/245/2007 datum: 20.02.2008 N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky 2 Obo 245/2007 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: V , so sídlom X, F, zast JUDr. R, advokátom, Advokátska kancelária, Z, proti žalovanému: I. , so sídlom J, IČO: X, o zaplatenie 4 500 000 Sk a prísl., na odvolanie žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27. júna 2007 č. k. 49 Cbm 15/03 – 178, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd odvolacie konanie proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 27. júna 2007 č. k. 47 Cbm 15/03 – 178 z a s t a v u j e. Na náhradu trov odvolacieho konania účastníci nemajú právo. O d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom prvostupňový súd vyhovel žalobe žalobcu, v ktorej požadoval zaplatenie 4 500 000 Sk spolu s úrokom z omeškania vo výške 17,6 % ročne od 5.12.2001 až do zaplatenia ako aj náhradu trov konania v sume 340 566 Sk na účet právneho zástupcu žalobcu do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Taktiež ho zaviazal zaplatiť štátu náhradu trov konania v sume 7 613 Sk, keď posúdil, že žalobca zaplatil žalovanému predmetnú sumu duplicitne a preto ho zaviazal túto sumu vrátiť ako bezdôvodné obohatenie. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie žalovaný. Zotrval na svojich tvrdeniach, že nešlo o duplicitnú úhradu faktúry 07/2000, ktorá platba bola medzi účastníkmi jasná a nesúvisela s ďalšou platbou. V priebehu odvolacieho konania, pokiaľ o odvolaní žalobcu odvolací súd ešte nerozhodol, odvolateľ doručil dňa 15.2.2008 podanie z 12.2.2008, ktorým súdu oznámil, že odvolanie berie späť a odvolacie konanie žiadal zastaviť. Podľa § 207 ods. 2, 3 OSP: Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. 2 Obo 245/2007 Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo ( § 222 ods. 1 OSP). Boli teda splnené podmienky pre zastavenie odvolacieho konania, preto odvolací súd rozhodol podľa výroku. Náhrada odvolacích trov účastníkom nebola priznaná (§ 146 ods. 1 písm. c, v spojení s § 224 ods. 1 OSP). P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. V Bratislave dňa 20. februára 2008 JUDr. Jozef Štefanko, v.r. predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky