| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:2.CDO.95.2008.g10.22 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 22.10.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2Cdo/95/2008 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2Cdo/95/2008 datum: 22.10.2008 Najvyšší súd 2 Cdo 95/2008 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa : H. , P., zastúpeného JUDr. J. K., advokátom v B., proti odporcom : 1/ M. Š. , bývajúca v B., 2/ S., spol. s r.o. , B., 3/ D., a.s., B. , zastúpeného Mgr. T. L., advokátom v B., 4/ W., a.s. , K., 5/ M., spol. s r.o. , B., zastúpený Mgr. T. L., advokátom v B., 6/ E., a.s. , B., zastúpený Mgr. T. L., advokátom v B., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam a určenie neplatnosti právnych úkonov , vedenej na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 7 C 56/03, o dovolaní odporcov 3/, 5/ a 6/ proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 29. novembra 2007 sp. zn. 3 Co 355/05, takto r o z h o d o l : Konanie o dovolaní z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e Krajský súd v Bratislave uznesením z 29. novembra 2007 sp. zn. 3 Co 355/05 zrušil rozsudok Okresného súdu Bratislava II z 20. apríla 2005, č.k. 7 C 56/03-304 a vec vrátil tomuto súdu na ďalšie konanie a rozhodnutie. Uvedené uznesenie napadli dovolaním odporcovia 3/, 5/ a 6/, ktoré písomným podaním prostredníctvom svojho právneho zástupcu 10.10.2008, zobrali späť a navrhli, aby dovolací súd dovolacie konanie zastavil. Podľa § 243b ods. 4 O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky s poukazom na jednoznačný právne účinný dispozitívny úkon dovolateľov 3/, 5/ a 6/, ktorým vzali dovolanie späť, konanie o ich dovolaní zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 4 v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. e/ O.s.p. keďže dovolacie konanie bolo zastavené, a teda žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 22. októbra 2008 JUDr. Martin V l a d i k, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia:
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky