Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2008:2.CDO.166.2008.g07.30
Dátum rozhodnutia30.07.2008
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka2Cdo/166/2008
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 2Cdo/166/2008
datum: 30.07.2008

Najvyšší súd

2 Cdo 166/2008

Slovenskej republiky

U z n e s e n i e

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v exekučnej veci oprávneného : S. , IČO: X., so sídlom v B., proti povinnému : P. , bývajúci v M., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky v sume 2 941 Sk s prísl. , vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 17 Er 1880/2007, o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 12. februára 2008 sp. zn. 5 CoE 23/2008

t a k t o :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania.

O d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Martin uznesením z 22. augusta 2007 č.k. 17 Er 1880/2007-23 zamietol žiadosť súdneho exekútora J. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vedenej na jeho exekútorskom úrade pod sp. zn. Ex 1678/2007.

Krajský súd v Žiline uznesením z 12. februára 2008 č.k. 5 CoE 23/2008-41 uznesenie okresného súdu potvrdil.

Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal včas dovolanie oprávnený. Žiadal ho zrušiť a vec vrátiť odvolaciemu súdu na ďalšie konanie.

Dovolateľ podaním zo dňa 7. mája 2008 vzal dovolanie späť vzhľadom k tomu, že povinný uhradil vymáhanú čiastku na účet oprávneného.

Podľa § 243b ods. 4 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví.

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodujúci o dovolaní proti rozhodnutiu krajského súdu ako súdu odvolacieho (§ 10a ods. 1 O.s.p.) po zistení, že dovolateľ vzal podaním zo 7. mája 2008 tento opravný prostriedok účinne späť, postupoval podľa § 243b ods. 4 veta druhá O.s.p. a konanie o dovolaní zastavil.

O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 4 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave 30. júla 2008

JUDr. Martin V l a d i k, v.r.

predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia:

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky