| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:2.CDO.166.2008.g07.30 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 30.07.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 2Cdo/166/2008 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 2Cdo/166/2008 datum: 30.07.2008 Najvyšší súd 2 Cdo 166/2008 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol v exekučnej veci oprávneného : S. , IČO: X., so sídlom v B., proti povinnému : P. , bývajúci v M., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky v sume 2 941 Sk s prísl. , vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 17 Er 1880/2007, o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 12. februára 2008 sp. zn. 5 CoE 23/2008 t a k t o : Dovolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd Martin uznesením z 22. augusta 2007 č.k. 17 Er 1880/2007-23 zamietol žiadosť súdneho exekútora J. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vedenej na jeho exekútorskom úrade pod sp. zn. Ex 1678/2007. Krajský súd v Žiline uznesením z 12. februára 2008 č.k. 5 CoE 23/2008-41 uznesenie okresného súdu potvrdil. Proti uzneseniu odvolacieho súdu podal včas dovolanie oprávnený. Žiadal ho zrušiť a vec vrátiť odvolaciemu súdu na ďalšie konanie. Dovolateľ podaním zo dňa 7. mája 2008 vzal dovolanie späť vzhľadom k tomu, že povinný uhradil vymáhanú čiastku na účet oprávneného. Podľa § 243b ods. 4 veta druhá O.s.p. ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodujúci o dovolaní proti rozhodnutiu krajského súdu ako súdu odvolacieho (§ 10a ods. 1 O.s.p.) po zistení, že dovolateľ vzal podaním zo 7. mája 2008 tento opravný prostriedok účinne späť, postupoval podľa § 243b ods. 4 veta druhá O.s.p. a konanie o dovolaní zastavil. O trovách dovolacieho konania rozhodol dovolací súd podľa § 243b ods. 4 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 30. júla 2008 JUDr. Martin V l a d i k, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia:
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky