| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:1.SŽO.30.2008.g08.19 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 19.08.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Sžo/30/2008 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Sžo/30/2008 datum: 19.08.2008 Najvyšší súd Slovenskej republiky 1Sžo/30/2008 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky: A.S. , bytom E., B. proti odporcovi: O.P.Ú., K., B. za účasti: 1/ S., K., B. 2/ H. B. P., B. o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. j. 119/2004/PÚ/Tk-1 zo dňa 22.7.2004, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 3Sp/152/2004-67 zo dňa 10.9.2007, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľky o d m i e t a. Účastníkom právo na náhradu trov konania nepriznáva. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutie č. 119/2004/PÚ/Tk zo dňa 22.7.2004, ktorým odporca nenavrátil navrhovateľke vlastníctvo k pozemkom a nepriznal jej ani právo na náhradu za pozemky v k. ú. Komárov z dôvodu, že navrhovateľka nepreukázala reštitučné dôvody v zmysle § 3 ods. 1, písm. j/ zákona č. 503/2003 Z. z. o navrátení vlastníctva k pozemkom a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov. Zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania a navrhovateľku zaviazal k zaplateniu súdneho poplatku v sume 1.000,– Sk. Podľa § 45 ods. 2 OSP údaje uvedené na potvrdení o doručení písomnosti (ďalej len "doručenka") sa považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný opak. Podľa § 204 ods. 1 OSP odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Rozsudok, ktorý obsahoval správne poučenie o práve podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, bol navrhovateľke doručený dňa 20.9.2007 (štvrtok) a jeho prevzatie potvrdila vlastnoručným podpisom na doručenke. Lehota na podanie odvolania takto začala navrhovateľke plynúť dňa 21.9.2007 (piatok) a posledný deň pripadol na piatok - 5.10.2007. Odvolanie však navrhovateľka podala osobne v podateľni krajského súdu až dňa 8.10.2007, teda zjavne oneskorene. Vzhľadom na tieto skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) postupom podľa § 218 ods. 1, písm. a/ OSP odvolanie navrhovateľky ako oneskorene podané odmietol. Náhradu trov konania odvolací súd nepriznal, keďže v odvolacom konaní účastníkom trovy nevznikli. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave, dňa 19. augusta 2008 JUDr. Igor Belko, v. r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia : Kavivanovová Ľubica
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky