| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:1.SŽO.187.2008.g10.21 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 21.10.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Sžo/187/2008 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Sžo/187/2008 datum: 21.10.2008 Najvyšší súd 1Sžo 187/2008 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: V., bytom N., proti odporcovi: 1/ Obvodný pozemkový úrad v Trnave , Vajanského č. 2, Trnava, za účasti: L. S.R., š. p., B.B., OZ S.,, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu 1/ č. K 2008/00061 zo dňa 14. januára 2008 v spojení s opravou nesprávneho písomného vyhotovenia rozhodnutia zo dňa 4. februára 2008, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 42Sp/15/2008-41 zo dňa 19. mája 2008, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Trnave napadnutým rozsudkom zrušil postupom podľa § 250j ods. 2, písm. d/ O.s.p. rozhodnutie odporcu uvedené v záhlaví tohto uznesenia a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Proti tomuto rozsudku, obsahujúcemu správne poučenie podľa § 250ja ods. 2 O.s.p., podal navrhovateľ odvolanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) preskúmal napadnuté uznesenie ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa musí odmietnuť. Z predloženého spisového materiálu vyplýva, že krajský súd preskúmavané rozhodnutie odporcu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie podľa § 250j ods. 2 písm. d/ O.s.p. z dôvodu, že rozhodnutie odporcu je nepreskúmateľné pre nezrozumiteľnosť a pre nedostatok dôvodov. Podľa § 250ja ods. 2 O.s.p. proti rozsudku súdu podľa § 250j ods. 2 je odvolanie prípustné, len ak bolo rozhodnutie zrušené z dôvodov podľa písmen a/ a b/. Podľa § 218 ods. 1, písm. c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. V preskúmavanej veci teda Občiansky súdny poriadok nepripúšťa opravný prostriedok proti rozsudku súdu prvého stupňa, z ktorých dôvodov odvolací súd odvolanie navrhovateľa podľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odmietol. O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 246c O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 a v spojení s § 146 ods. 1 písm. c/. Vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohoto konania, pretože u žiadneho z nich nezistil zákonný nárok na ich náhradu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 21. októbra 2008 Za správnosť vyhotovenia: Ľubica Kavivanovová JUDr. Igor Belko, v. r. predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky