| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:1.SŽO.139.2008.g12.02 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 02.12.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Sžo/139/2008 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Sžo/139/2008 datum: 02.12.2008 Najvyšší súd Slovenskej republiky 1 Sžo 139/2008 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov: 1/ Ing. P. , bytom T., B., 2/ Ing. E. , bytom T., B., obaja právne zastúpení JUDr. J., advokátom v B., proti žalovanému: Krajský stavebný úrad v Bratislave , o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. A-2006-1115/MRV zo dňa 15.5.2006, o odvolaní žalobcov 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S 279/06-22 zo dňa 29.4.2008, takto r o z h o d o l: Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. O d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Bratislave napadnutým rozsudkom zamietol žalobu o preskúmanie rozhodnutia č. A-2006-1115-MRV zo dňa 15.5.2006, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie Mestskej časti Bratislava – Záhorská Bystrica č. ZB2005-03/539/A/47/DZFPD/Gš zo dňa 31.10.2005 o povolení dodatočnej zmeny stavby rodinného domu na Trstinskej ulici v Záhorskej Bystrici. Proti uzneseniu podali žalobcovia 1/ a 2/ dňa 11.6.2008 odvolanie, ktoré svojim podaním predloženým krajskému súdu dňa 27.6.2008 vzali v celom rozsahu späť. Podľa § 207 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova (ods. 2). Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (ods. 3). S poukazom na vyššie uvedené a na citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. O trovách odvolacieho konania (§ 224 ods. 1 OSP) súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ OSP v spojení s § 246c OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak konanie bolo zastavené. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 2. decembra 2008 Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Igor Belko, v. r. Ľubica Kavivanovová predseda senátu
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky