Prihlásiť sa
ECLIECLI:SK:NSSR:2008:1.SDO.18.2008.g11.25
Dátum rozhodnutia25.11.2008
SúdNajvyšší súd Slovenskej republiky
Spisová značka1Sdo/18/2008
Zdroj (PDF)www.nsud.sk
Forma rozhodnutiaUznesenie

Text rozhodnutia

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
sp.zn.: 1Sdo/18/2008
datum: 25.11.2008

Najvyšší súd Slovenskej republiky

1Sdo18/2008

U Z N E S E N I E

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky M. F. , proti odporkyni Sociálna poisťovňa – ústredie, o starobný dôchodok, na dovolanie odporkyne proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 11. decembra 2007 č. k. 5So 83/2006, takto r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky konanie z a s t a v u j e .

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania

O d ô v o d n e n i e :

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom z 11. decembra 2007 č. k. 5So 83/2006 zmenil rozsudok Krajského súdu v Košiciach z 12.mája 2006 č. k. 1Sd 73/2006 –40 tak, že rozhodnutie odporkyne z 13. januára 2006 číslo X. zrušil a vec jej vrátil na ďalšie konanie.

V podaní, označenom ako dovolanie sa odporkyňa domáhala zrušenia rozhodnutia odvolacieho súdu a poukázala na nesprávny postup súdov, lebo podľa jej názoru sa súdy vecne správne nezaoberali jej námietkami v konaní.

Najvyšší súd Slovenskej republiky prejednal podanie odporkyne a dospel k záveru, že konanie o ňom treba zastaviť.

- 2 -

Dovolaním možno napadnúť právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu, pokiaľ to zákon pripúšťa (§ 236 ods. 1 OSP). To platí aj vo veciach správneho súdnictva. V týchto prípadoch je však dovolanie prípustné iba vo veciach, uvedených v § 236 až § 239 OSP v spojení s § 250s ods. 1 a 2 OSP.

V konaní v horeuvedenej veci o takýto prípad nešlo, lebo odporkyňa sa domáhala preskúmania právoplatného rozhodnutia odvolacieho súdu v čase, kedy dovolanie v dôchodkovej veci už nebolo prípustné a Najvyšší súd ako súd dovolací, nemá v takejto veci právomoc konať.

Najvyšší súd preto s poukazom na § 104 ods. 1 v spojení s § 246c OSP konanie vo veci zastavil, lebo právomoc konať vo veci samej nemal.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania, lebo konanie bolo zastavené (§ 146 ods. 1 písm. c/ OSP v spojení s § 246c OSP).

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

V Bratislave dňa 25. novembra 2008

JUDr. Elena Závadská, v. r.

predsedníčka senátu

Za správnosť vyhotovenia: Zuzana Katuščáková

Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky