| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:1.SDO.16.2007.g06.17 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 17.06.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Sdo/16/2007 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Sdo/16/2007 datum: 17.06.2008 Najvyšší súd Slovenskej republiky 1 Sdo 16/2007 U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa J. , obyvateľa v P., V. U.. č. 15/8, zastúpeného J., advokátom v P., P. U.. č. 3, proti odporkyni S. v B., U.. X.. A. č. 8, o invalidný dôchodok, na dovolanie odporkyne proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 7. novembra 2006 č. k. 6 So 82/2006-25 v časti, týkajúcej sa trov konania, rozhodol t a k t o : Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací dovolanie odporkyne o d m i e t a. Účastníci nemajú právo na náhradu trov dovolacieho konania. O d ô v o d n e n i e : Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom zo 7. novembra 2006 č. k. 6 So 82/2006-25 zmenil rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 21. apríla 2006 č. k. 12 Sd 460/2005-14 tak, že rozhodnutie odporkyne zo 7. marca 2005 číslo X. zrušil a vec jej vrátil na ďalšie konanie. Súčasne zaviazal odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 7603,90 Sk do rúk jeho právneho zástupcu v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Proti rozsudku odvolacieho súdu podala odporkyňa dovolanie v časti, týkajúcej sa trov konania. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 2 OSP a § 250s ods. 2 OSP) prejednal dovolanie (§ 243a ods. 3 OSP) a dospel k záveru, že ho treba ako neprípustné odmietnuť. Dovolaním možno napadnúť právoplatné rozhodnutie odvolacieho súdu, pokiaľ to zákon pripúšťa (§ 236 ods. 1 OSP). To platí aj vo veciach dôchodkového zabezpečenia. Aj v týchto prípadoch je dovolanie prípustné iba za podmienok, uvedených v § 236 až § 239 OSP. Dovolanie je tiež prípustné proti uzneseniu odvolacieho súdu, ktorým bolo zmenené uznesenie súdu prvého stupňa (§ 239 ods. 1, 3 OSP). Ustanovenie odseku 1 neplatí, ak ide o uznesenie o trovách konania. O trovách konania súd vždy rozhoduje uznesením. V konaní v horeuvedenej veci, bolo napadnuté uznesenie o trovách konania, ktoré je obsiahnuté v písomnom vyhotovení rozsudku odvolacieho súdu. Dovolanie proti rozhodnutiu súdu o trovách nie je prípustné. Vzhľadom na skutočnosť, že v prejednávanej veci neboli splnené podmienky prípustnosti dovolania, bolo povinnosťou dovolacieho súdu dovolanie odporkyne podľa § 243b ods. 4 a § 218 ods. 1 písm. c/ OSP ako neprípustné odmietnuť. V dovolacom konaní odporkyňa nemala úspech a navrhovateľovi trovy konania nevznikli, účastníci preto nemajú právo na ich náhradu. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. V Bratislave 24. apríla 2008 JUDr. Elena Z á v a d s k á, v. r. predsedkyňa senátu Za správnosť vyhotovenia :
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky