| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2008:1.NDT.17.2007.g02.06 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 06.02.2008 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 1Ndt/17/2007 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 1Ndt/17/2007 datum: 06.02.2008 N a j v y š š í s ú d 1 Ndt 17/2007 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky, v trestnej veci proti obvinenému JUDr. R. K., pre trestný čin neoprávneného podnikania podľa § 118 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. účinného do 1. januára 2006, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 6. febru- ára 2008 v Bratislave, o návrhu predsedníčky senátu Krajského súdu v Košiciach na odňatie a prikázanie veci rozhodol t a k t o : Podľa § 25 ods. 1 Tr. por. účinného do 1. januára 2006, sa trestná vec obvineného JUDr. R. K. pre trestný čin neoprávneného podnikania podľa § 118 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. účinného do 1. januára 2006, vedená na Krajskom súde v Košiciach pod. sp. zn. 8 To 78/2007, tomuto súdu odníma a prikazuje sa Krajskému súdu v Prešove. O d ô v o d n e n i e : Okresný súd Trebišov dňa 21. augusta 2007 predložil spisový materiál týkajúci sa obvineného JUDr. R. K. na Krajský súd v Košiciach, na rozhodnutie o sťažnosti okresného prokurátora v Spišskej Novej Vsi, proti uzneseniu o vrátení veci proku- rátorovi na došetrenie. Predsedníčka senátu Krajského súdu v Košiciach predložila dňa 7. decem- bra 2007 spis na Najvyšší súd Slovenskej republiky s návrhom na odňatie veci tomuto súdu a jej prikázanie inému krajskému súdu. Návrh odôvodnila tým, že všetci sudcovia krajského súdu namietli svoju zaujatosť vo veci a to z dôvodu, že obvine- ného JUDr. R. K. poznajú osobne a aj ako bývalého sudcu Okresného súdu Košice I. Najvyšší súd Slovenskej republiky preskúmal návrh predsedníčky senátu ako aj vyjadrenia sudcov Krajského súdu v Košiciach a zistil, že návrh je dôvodný. Podľa § 25 ods. 1 Tr. por. účinného do 1. januára 2006, z dôležitých dôvodov môže byť vec príslušnému súdu odňatá a prikázaná inému súdu toho istého druhu a stupňa; o odňatí a prikázaní rozhoduje súd, ktorý je obom súdom najbližšie spoloč- ne nadriadený. Jedným z dôvodov na takýto postup je aj zaujatosť všetkých sudcov príslušného súdu. V prejednávanej veci je zrejmé, že sudcovia Krajského súdu v Košiciach poz- najú obvineného osobne a aj ako bývalého sudcu z obvodu krajského súdu, a preto sa cítia byť vo veci zaujatí. Vzhľadom na skutočnosť, že je evidentný pomer sudcov odvolacieho súdu k osobe obvineného JUDr. R. K. najvyšší súd vyhovel návrhu a rozhodol o odňatí veci Krajskému súdu v Košiciach a jej prikázaní Krajskému súdu v Prešove. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná, V Bratislave, 6. februára 2008 JUDr. Jozef K a n d e r a, v.r. predseda senátu Za správnosť vyhotovenia:
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky