| ECLI | ECLI:SK:NSSR:2007:5.SŽ.66.2007.g07.27 |
|---|---|
| Dátum rozhodnutia | 27.07.2007 |
| Súd | Najvyšší súd Slovenskej republiky |
| Spisová značka | 5Sž/66/2007 |
| Zdroj (PDF) | www.nsud.sk |
| Forma rozhodnutia | Uznesenie |
| Citované predpisy | 25/2006 Z. z.: § 109 |
Uznesenie Najvyšší súd Slovenskej republiky sp.zn.: 5Sž/66/2007 datum: 27.07.2007 5 Sž 66/2007 Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu N., a.s. , M. 58, X. K., zastúpeného advokátom JUDr. P. V., K. 6, K., proti žalovanému Úradu pre verejné obstarávanie , Dunajská 68, 820 04 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. 601-73- 7000/2007 zo dňa 22.6.2007 a návrhu na odklad vykonateľnosti rozhodnutia takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky p o s t u p u j e vec na konanie a rozhodnutie Krajskému súdu v Bratislave. O d ô v o d n e n i e : Dňa 3.7.2007 podal žalobca na Najvyšší súd Slovenskej republiky návrh, ktorým sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného vydaného podľa zákona č. 25/2006 Z.z. o verejnom obstarávaní. Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak. Podľa § 2 písm. a) uvedeného zákonného ustanovenia Najvyšší súd Slovenskej republiky je vecne príslušný na preskúmavanie rozhodnutí a postupu ústredných orgánov štátnej správy a iných orgánov s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, ak to ustanoví zákon. Zákon č. 25/2006 Z.z. v ustanovení § 140 hovorí, že proti rozhodnutiu úradu o námietkach nemožno podať opravný prostriedok (ods. 2), rozhodnutie úradu o námietkach je právoplatné dňom jeho doručenia a vykonateľné uplynutím lehoty na plnenie (ods. 3) a rozhodnutie úradu o námietkach je preskúmateľné súdom (ods. 4). Žaloba musí byť podaná do desiatich dní odo dňa doručenia rozhodnutia úradu o námietkach. Uvedený zákon teda vecnú príslušnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky neustanovuje. Miestne príslušným podľa § 246a ods. 1/ O.s.p. je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán , ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa. Podľa ods. 2/ uvedeného ustanovenia v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd. Ako vyplýva z § 109 ods. 1 zákona č. 25/2006 Z.z., je úrad ústredným orgánom štátnej správy , rozhodnutie o námietkach je právoplatné rozhodnutie, nejde teda o konanie podľa tretej hlavy tejto časti, preto miestne príslušný je súd, v obvode ktorého má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava. Žalovaný má sídlo v obvode Krajského súdu v Bratislave, preto na konanie a rozhodnutie v tejto veci je miestne príslušným uvedený krajský súd. Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe uvedeného rozhodol podľa § 250d ods. 2 O.s.p. tak, že vec postúpil vecne a miestne príslušnému súdu. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. (§ 246c O.s.p. ) V Bratislave dňa 27. júla 2007 JUDr. Tatiana Aschenbrennerová, v.r. predsedníčka senátu Za správnosť vyhotovenia:
Hlavná stránka · Zásady ochrany osobných údajov · Zmluvné podmienky