znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PLs. ÚS 9/2010-6

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 24. novembra 2010 predbežne   prerokoval   sťažnosť   PharDr.   E.   Š.,   Česká   republika,   zastúpenej   advokátom JUDr. M. Š., B., vedenú pod sp. zn. Rvp 7110/2010, a sťažnosť P. T. K., Česká republika, zastúpeného   advokátom   JUDr.   M.   Š.,   B.,   vedenú   pod   sp.   zn.   Rvp   7120/2010,   ktorou namietajú porušenie svojich základných práv zaručených v „čl. 1, čl. 44 ods. 1, čl. 46 ods. 1 a 2, čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj v Dohovore o ochrane ľudských práv a   základných   slobôd“ uznesením   Najvyššieho   súdu   Slovenskej   republiky   sp.   zn.   5 Sžp/104/2009 zo 17. augusta 2010, a takto

r o z h o d o l :

Veci   vedené   Ústavným   súdom   Slovenskej   republiky   pod   sp.   zn.   Rvp   7110/2010 a sp. zn. Rvp 7120/2010 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 7110/2010.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 21. októbra 2010 doručená sťažnosť PharDr. E. Š., Česká republika (ďalej len „sťažovateľka v 1. rade“), zastúpenej advokátom JUDr. M. Š., B., ktorou namieta porušenie svojich základných práv zaručených v „čl. 1, čl. 44 ods. 1, čl. 46 ods. 1 a 2, čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky“ uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 5 Sžp/104/2009 zo 17. augusta 2010.

Sťažnosť   bola   pridelená   sudcovi   spravodajcovi,   ktorý   je   podľa   Rozvrhu   práce ústavného súdu na rok 2010 schváleného plénom ústavného súdu 17. februára 2010 (ďalej len   „rozvrh   práce“)   členom   I.   senátu   ústavného   súdu,   a   je   vedená   pod   sp.   zn. Rvp 7110/2010.

Ústavnému súdu bola následne 22. októbra 2010 doručená sťažnosť P. T. K., Česká republika   (ďalej   len   „sťažovateľ v 2.   rade“),   zastúpeného   advokátom   JUDr.   M.   Š.,   B., ktorou namieta porušenie svojich základných práv zaručených v „čl. 1, čl. 44 ods. 1, čl. 46 ods. 1 a 2, čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj v Dohovore o ochrane ľudských práv   a základných   slobôd“ uznesením   najvyššieho   súdu   sp.   zn.   5   Sžp/104/2009   zo   17. augusta 2010.

Sťažnosť bola pridelená sudcovi spravodajcovi, ktorý je podľa rozvrhu práce členom III. senátu ústavného súdu, a je vedená pod sp. zn. Rvp 7120/2010.

Podľa   §   31a   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).

Podľa   §   112   ods.   1   OSP   v   záujme   hospodárnosti   konania   môže   súd   spojiť   na spoločné konanie veci, ktoré sa u neho začali a skutkove spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

Zo spisov ústavného súdu sp. zn. Rvp 7110/2010 a sp. zn. Rvp 7120/2010 vyplýva, že   tieto   veci   spolu   skutkovo   súvisia,   pretože   predmetom   oboch   sťažností   je   namietané porušenie   rovnakých   základných   práv   a   slobôd   sťažovateľov   vyplývajúcich   z   Ústavy Slovenskej republiky a Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd [aj keď v petite oboch sťažností ich označenie v zmysle § 50 ods. 1 písm. a) zákona o ústavnom súde   absentuje]   totožným   rozhodnutím   najvyššieho   súdu.   Sťažnosti   sú   po   formálnej aj obsahovej stránke takmer identické, pričom sťažovateľka v 1. rade v napádanom konaní o preskúmanie   zákonnosti   rozhodnutia   správneho   orgánu   vystupuje   ako   žalobkyňa a sťažovateľ v 2. rade ako zúčastnená osoba.

Vzhľadom na uvedené ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 7110/2010 a sp. zn. Rvp 7120/2010 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 7110/2010.

Tieto skutočnosti boli podkladom na záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 24. novembra 2010