SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PLs. ÚS 87/2025-5
Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľky ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛ a sťažovateľky ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpených AK Pekár s.r.o., Kukučínova 24, Banská Bystrica, proti upovedomeniu Okresného riaditeľstva Policajného zboru Žilina, obvodného oddelenia PZ v Žiline-západ č. ORPZ-ZA-OPP4/2025/002019-004 z 30. júla 2025 (Rvp 2643/2025) a proti upovedomeniu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Žiline, Okresného dopravného inšpektorátu v Žiline č. ORPZ-ZA-ODI-2025/002639-003 z 12. augusta 2025 (Rvp 2644/2025) takto
r o z h o d o l :
1. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 2643/2025 a sp. zn. Rvp 2644/2025 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2643/2025.
2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.
O d ô v o d n e n i e :
1. Sťažovatelia sa samostatnými ústavnými sťažnosťami doručenými ústavnému súdu 6. októbra 2025 domáhajú vyslovenia porušenia základného práva na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) upovedomením Okresného riaditeľstva Policajného zboru Žilina, obvodného oddelenia PZ v Žiline-západ č. ORPZ-ZA-OPP4/2025/002019-004 z 30. júla 2025 (Rvp 2643/2025) a upovedomením Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Žiline, Okresného dopravného inšpektorátu v Žiline č. ORPZ-ZA-ODI-2025/002639-003 z 12. augusta 2025 (Rvp 2644/2025). Sťažovatelia žiadajú zrušiť namietané upovedomenia a vrátiť vec na ďalšie konanie a uplatňujú si náhradu trov konania.
2. Ústavná sťažnosť sťažovateľov vedená pod sp. zn. Rvp 2643/2025 bola pridelená sudcovi spravodajcovi Rastislavovi Kaššákovi, ktorý je podľa Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára 2025 do 31. decembra 2025 členom štvrtého senátu ústavného súdu.
3. Ústavná sťažnosť sťažovateľov zapísaná pod sp. zn. Rvp 2644/2025 bola pridelená sudcovi spravodajcovi Ivanovi Fiačanovi, ktorý je podľa rozvrhu práce na rok 2025 členom tretieho senátu ústavného súdu.
4. Obe ústavné sťažnosti sa týkajú namietaného porušenia základného práva na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy upovedomeniami orgánov činných v trestnom konaní v súvislosti s vybavovaním trestného oznámenia podaného sťažovateľmi 19. júna 2025. Všetci traja sťažovatelia sú zastúpení rovnakým právnym zástupcom a ich ústavne sťažnosti sú obsahovo úplne totožné.
5. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné ustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie. V súlade s § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno v konaní o ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) na prípadné spojenie vecí primerane použiť § 166 ods. 1 CSP.
6. Podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce v záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne súvisia (z hľadiska predmetu konania) alebo v nich ide o tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).
7. V záujme hospodárnosti konania rozhodlo plénum ústavného súdu o spojení oboch vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2643/2025 (bod 1 výroku tohto uznesenia).
8. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu. Ústavný súd v tejto veci v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 17. decembra 2025
Ivan Fiačan
predseda Ústavného súdu
Slovenskej republiky



