SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PLs. ÚS 83/2024-5
Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, t. č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody, Komenského 7, Banská Bystrica, zastúpeného Mgr. Marekom Parom, advokátom, Gagarinova 10/A, Bratislava, proti postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 2 TdoV/10/2021 a jeho rozsudku z 27. marca 2024 (Rvp 1558/2024), proti postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 3Tostš/4/2024 a jeho uzneseniu z 27. júna 2024 a postupu Špecializovaného trestného súdu v konaní sp. zn. 16T/4/2024 (Rvp 2081/2024) takto
r o z h o d o l :
1. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 1558/2024 a sp. zn. Rvp 2081/2024 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 1558/2024.
2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.
O d ô v o d n e n i e :
1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 13. júna 2024 domáha vyslovenia porušenia základného práva na slobodu a bezpečnosť, práva na zákonné a preskúmateľné väzobné rozhodnutie a práva byť súdený v primeranej lehote alebo prepustený počas konania podľa čl. 17 ods. 1, 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a čl. 5 ods. 1 písm. c) a ods. 3 a 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom najvyššieho súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 2 TdoV/10/2021 a jeho rozhodnutím o vzatí do väzby rozsudkom z 27. marca 2024. Domáha sa zrušenia rozhodnutia o vzatí do väzby a vydania príkazu bezodkladne prepustiť sťažovateľa z väzby na slobodu. Uplatňuje si aj primerané finančné zadosťučinenie a náhradu trov právneho zastúpenia.
2. Ústavná sťažnosť sťažovateľa je zapísaná pod sp. zn. Rvp 1558/2024 a je pridelená sudcovi spravodajcovi Petrovi Strakovi, ktorý je podľa Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára 2024 do 31. decembra 2024 (ďalej len „rozvrh práce na rok 2024“) členom druhého senátu ústavného súdu.
3. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 5. augusta 2024 domáha vyslovenia porušenia základného práva podľa čl. 17 ods. 1, 2 a 5 ústavy a čl. 3, čl. 5 ods. 1 písm. c) a ods. 3 a 4, čl. 6 ods. 2 dohovoru postupom najvyššieho súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 3Tostš/4/2024 a uznesením z 27. júna 2024. Sťažovateľ žiada zrušiť namietané uznesenie a vydať príkaz na okamžité prepustenie sťažovateľa z väzby na slobodu. Zároveň namieta porušenie základných práv podľa čl. 16 ods. 2, čl. 50 ods. 2 ústavy, čl. 6 ods. 2 a čl. 3 dohovoru postupom Špecializovaného trestného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 16T/4/2024 a jeho opatrením v súvislosti s predvádzaním sťažovateľa, ako aj jeho strážením v súdnej sieni počas hlavného pojednávania. Domáha sa vyslovenia zákazu pokračovania v porušovaní základných práv sťažovateľa Špecializovaným trestným súdom v označenom konaní a uplatňuje si primerané finančné zadosťučinenie a náhradu trov právneho zastúpenia.
4. Namietaným uznesením sp. zn. 3Tostš/4/2024 z 27. júna 2024 najvyšší súd rozhodol o sťažnosti sťažovateľa proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 16T/4/2024 z 12. júna 2024, ktorým bola žiadosť sťažovateľa o prepustenie z väzby zamietnutá, tak, že sťažnosť sťažovateľa zamietol.
5. Ústavná sťažnosť sťažovateľa je zapísaná pod sp. zn. Rvp 2081/2024 a bola pridelená sudcovi spravodajcovi Ivanovi Fiačanovi, ktorý je podľa rozvrhu práce na rok 2024 členom tretieho senátu ústavného súdu.
6. Ústavné sťažnosti sa týkajú namietaného porušenia základných práv sťažovateľa v trestnom konaní postupom súdov a rozhodovaním o jeho vzatí do väzby a o jeho žiadosti o prepustenie z väzby. Sťažovateľ je zastúpený tým istým právnym zástupcom a ústavné sťažnosti spolu obsahovo súvisia. V ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. Rvp 2081/2024 sťažovateľ poukázal na svoju predchádzajúcu ústavnú sťažnosť vedenú pod sp. zn. Rvp 1558/2024 a uviedol, že v predloženej ústavnej sťažnosti namieta porušenie tých istých základných práv, toho istého sťažovateľa proti tomu istému porušovateľovi, pri rozhodovaní o neskoršom avšak súvisiacom rozhodnutí o väzbe, v dôsledku čoho samotný sťažovateľ konštatuje, že vníma, že sú tu dôvody na spojenie vecí. Zároveň podstatnú časť argumentácie z ústavnej sťažnosti sp. zn. Rvp 1558/2024 priamo citoval v ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. Rvp 2081/2024.
7. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné ustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie. V súlade s § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno v konaní o ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) na prípadné spojenie vecí primerane použiť § 166 ods. 1 CSP.
8. Podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce v záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne súvisia (z hľadiska predmetu konania) alebo v nich ide o tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).
9. V záujme hospodárnosti konania rozhodlo plénum ústavného súdu o spojení oboch vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 1558/2024 (bod 1 výroku tohto uznesenia).
10. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu. Ústavný súd v tejto veci v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 11. septembra 2024
Ivan Fiačan
predseda Ústavného súdu
Slovenskej republiky



