znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PLs. ÚS 69/2022-5

Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného advokátkou JUDr. Martou Rybárovou, Jilemnického 2, Trenčín, proti postupu a uzneseniam Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32 Ek 1693/2021 z 12. apríla 2022 a č. k. 32 Ek 1693/2021 z 27. septembra 2022 (Ústavným súdom Slovenskej republiky vedenej pod sp. zn. Rvp 2715/2022) a proti postupu a uzneseniam Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 15 Ek 154/2022 z 26. augusta 2022 a č. k. 15 Ek 154/2022 z 29. septembra 2022 (Ústavným súdom Slovenskej republiky vedenej pod sp. zn. Rvp 2714/2022) takto

r o z h o d o l :

1. Ústavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 2714/2022 a sp. zn. Rvp 2715/2022 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2714/2022.

2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Vymedzenie ústavných sťažností

1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 2. decembra 2022 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľa, ktorou namieta porušenie čl. 7 ods. 5, čl. 13 ods. 3 a 4 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), čl. 4 ods. 4 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“), základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom a uzneseniami Okresného súdu Banská Bystrica (ďalej len „okresný súd“) č. k. 15 Ek 154/2022 z 26. augusta 2022 a č. k. 15 Ek 154/2022 z 29. septembra 2022. Táto ústavná sťažnosť je ústavným súdom vedená pod sp. zn. Rvp 2714/2022 a bola pridelená sudcovi spravodajcovi Ladislavovi Duditšovi, ktorý je podľa Rozvrhu práce ústavného súdu na obdobie od 1. januára 2022 do 31. decembra 2022 (ďalej len „rozvrh práce“) členom štvrtého senátu ústavného súdu.

2. V rovnaký deň, t. j. 2. decembra 2022, sťažovateľ doručil ústavnému súdu ďalšiu ústavnú sťažnosť, ktorou namieta porušenie čl. 7 ods. 5, čl. 13 ods. 3 a 4 ústavy, čl. 4 ods. 4 listiny, základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 a 2 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom a uzneseniami okresného súdu č. k. 32 Ek 1693/2021 z 12. apríla 2022 a č. k. 32 Ek 1693/2021 z 27. septembra 2022. Táto ústavná sťažnosť je ústavným súdom vedená pod sp. zn. Rvp 2715/2022 a bola pridelená sudcovi spravodajcovi Rastislavovi Kaššákovi, ktorý je podľa rozvrhu práce členom prvého senátu ústavného súdu.

3. Podstatou oboch ústavných sťažností je namietané porušenie identických článkov a práv podľa ústavy, listiny a dohovoru napadnutými rozhodnutiami vyššieho súdneho úradníka o zamietnutí návrhov sťažovateľa (v procesnom postavení povinného) na zastavenie exekúcie a napadnutými rozhodnutiami sudcu okresného súdu, ktorými boli zamietnuté sťažnosti sťažovateľa podané proti predmetným uzneseniam vyššieho súdneho úradníka.

II.

K spojeniu vecí

4. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné ustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie, avšak v súlade s § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno v konaní o ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 166 ods. 1 CSP.

5. Podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce v záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu konania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).

6. Z obsahu ústavných sťažností, ktoré sú predmetom konaní vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 2714/2022 a sp. zn. Rvp 2715/2022, vyplýva, že tieto veci spolu skutkovo a právne súvisia, pretože predostretá sťažnostná argumentácia sťažovateľa zastúpeného tou istou právnou zástupkyňou je v oboch prípadoch takmer identická, pričom sťažovateľ sa domáha vyslovenia porušenia tých istých článkov a práv zaručených ústavou, listinou a dohovorom. Obe ústavné sťažnosti sú nasmerované proti postupu a rozhodnutiam rovnakého okresného súdu, ktorými vyšší súdny úradník zamietol návrhy sťažovateľa na zastavenie exekúcie a následne sudca okresného súdu ako nedôvodné zamietol aj jeho sťažnosti proti týmto uzneseniam.

7. Vzhľadom na uvedené ústavný súd rozhodol o spojení vecí vedených pod sp. zn. Rvp 2714/2022 a sp. zn. Rvp 2715/2022 na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2714/2022 (bod 1 výroku tohto uznesenia).

8. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.

9. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 13. decembra 2022

Ivan Fiačan

predseda Ústavného súdu

Slovenskej republiky