SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PLs. ÚS 5/2010-6
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 30. júna 2010 prerokoval sťažnosti JUDr. P. P., B., zastúpeného advokátom Mgr. P. S., B., vo veci namietaného porušenia jeho základných práv zaručených v č l. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj práv zaručených v čl. 6 ods. l Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uzneseniami Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2S 217/07 z 2. júla 2008 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8 Sžo 189/2008 z 26. novembra 2008 a sp. zn. 1 Sdo 163/09 zo 6. apríla 2010, a takto
r o z h o d o l :
Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 499/09 a sp. zn. Rvp 6153/2010 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 499/09.
O d ô v o d n e n i e :
1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 26. marca 2009 doručená sťažnosť JUDr. P. P. (ďalej len „sťažovateľ“) zaevidovaná pod sp. zn. Rvp 499/09, ktorou namieta porušenie základných práv zaručených v č l. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), ako aj práv zaručených v čl. 6 ods. l Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uzneseniami Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 2S 217/07 z 2. júla 2008 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 8 Sžo 189/2008 z 26. novembra 2008 (ďalej aj „namietané uznesenia“).
2. Ústavnému súdu bola zároveň 14. júna 2010 doručená sťažnosť sťažovateľa zaevidovaná pod sp. zn. Rvp 6153/2010, ktorou namieta porušenie základných práv zaručených v č l. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 ústavy, ako aj práv zaručených v čl. 6 ods. l dohovoru uznesením najvyššieho súdu 1 Sdo 163/09 zo 6. apríla 2010, ktorému namietané uznesenia uvedené v bode 1 predchádzajú.
3. Podľa ustanovenia § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku. Podľa ustanovenia § 112 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“) môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.
4. Zo spisov ústavného súdu sp. zn. Rvp 499/09 a sp. zn. Rvp 6153/2010 vyplýva, že veci sa týkajú toho istého účastníka konania (sťažovateľa) a zároveň spolu skutkovo súvisia, pretože predmet obidvoch sťažností sa týka toho istého súdneho konania: (i) prvostupňového (krajského) súdu a odvolacieho (najvyššieho) súdu (vo veci sp. zn. Rvp 499/09, pozn.) a
(ii) dovolacieho (najvyššieho) súdu (vo veci sp. zn. Rvp 6153/2010, pozn.).
5. Na základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené na ústavnom súde pod sp. zn. Rvp 499/09 a sp. zn. Rvp 6153/2010 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 499/09.
6. Tieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 30. júna 2010