znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PLs. ÚS 5/2010-6

Ústavný   súd   Slovenskej   republiky   na neverejnom   zasadnutí   pléna 30.   júna 2010 prerokoval   sťažnosti   JUDr.   P.   P.,   B., zastúpeného   advokátom   Mgr.   P.   S.,   B.,   vo   veci namietaného porušenia jeho základných práv zaručených v   č l.   46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj práv zaručených v čl. 6 ods. l Dohovoru o ochrane ľudských   práv   a základných   slobôd   uzneseniami   Krajského   súdu   v Bratislave sp.   zn. 2S 217/07 z 2. júla 2008 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8 Sžo 189/2008 z 26. novembra 2008 a sp. zn. 1 Sdo 163/09 zo 6. apríla 2010, a takto

r o z h o d o l :

Veci   vedené   na   Ústavnom   súde   Slovenskej   republiky   pod   sp.   zn.   Rvp   499/09 a sp. zn.   Rvp   6153/2010 s p á j a   na   spoločné   konanie,   ktoré   bude   ďalej   vedené   pod sp. zn. Rvp 499/09.

O d ô v o d n e n i e :

1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 26. marca 2009   doručená   sťažnosť   JUDr.   P.   P.   (ďalej   len   „sťažovateľ“)   zaevidovaná   pod   sp. zn. Rvp 499/09, ktorou namieta porušenie základných práv zaručených v   č l. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), ako aj práv zaručených v čl. 6 ods. l   Dohovoru   o   ochrane   ľudských   práv   a základných   slobôd (ďalej   len   „dohovor“) uzneseniami   Krajského   súdu   v Bratislave (ďalej   len   „krajský   súd“)   sp.   zn.   2S   217/07 z 2. júla 2008 a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 8 Sžo 189/2008 z 26. novembra 2008 (ďalej aj „namietané uznesenia“).

2.   Ústavnému   súdu   bola   zároveň   14.   júna   2010   doručená   sťažnosť   sťažovateľa zaevidovaná   pod   sp.   zn.   Rvp   6153/2010,   ktorou   namieta   porušenie základných   práv zaručených v   č l.   46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 ústavy, ako aj práv zaručených v čl. 6 ods. l dohovoru uznesením najvyššieho súdu 1 Sdo 163/09 zo 6. apríla 2010, ktorému namietané uznesenia uvedené v bode 1 predchádzajú.

3.   Podľa   ustanovenia   §   31a zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky č. 38/1993 Z. z.   o organizácii   Ústavného   súdu   Slovenskej   republiky,   o konaní   pred   ním a o postavení   jeho   sudcov   v znení   neskorších   predpisov   (ďalej   len   „zákon   o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred   ústavným   súdom   primerané   ustanovenia   Občianskeho   súdneho   poriadku.   Podľa ustanovenia § 112 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“) môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

4. Zo spisov ústavného súdu sp. zn. Rvp 499/09 a sp. zn. Rvp 6153/2010 vyplýva, že veci   sa   týkajú toho istého   účastníka   konania (sťažovateľa) a zároveň   spolu   skutkovo súvisia, pretože predmet obidvoch sťažností sa týka toho istého súdneho konania: (i)   prvostupňového   (krajského)   súdu   a odvolacieho   (najvyššieho)   súdu   (vo   veci sp. zn. Rvp 499/09, pozn.) a

(ii) dovolacieho (najvyššieho) súdu (vo veci sp. zn. Rvp 6153/2010, pozn.).

5. Na základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona   o ústavnom   súde   v spojení   s   §   112   ods.   1   OSP   rozhodol,   že   veci   vedené   na ústavnom súde pod sp. zn. Rvp 499/09 a sp. zn. Rvp 6153/2010 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 499/09.

6.   Tieto   skutočnosti   boli   podkladom   pre   záver   ústavného   súdu   obsiahnutý   vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 30. júna 2010