SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PLs. ÚS 49/2025-4
Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľky ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛ , zastúpenej URBAN & PARTNERS s.r.o., Červeňova 15, 811 03 Bratislava (Rvp 2070/2025) a o ústavných sťažnostiach sťažovateliek ⬛⬛⬛⬛ , narodenej, ⬛⬛⬛⬛, narodenej, a ⬛⬛⬛⬛, narodenej ⬛⬛⬛⬛, všetky bytom ⬛⬛⬛⬛, zastúpených JUDr. Katarínou Drobnou LL.M., Kozia 29, Bratislava (Rvp 2072/2025), proti postupu Okresného súdu Námestovo v konaní sp. zn. 12P/28/2022 a proti postupu Krajského súdu v Žiline v konaní sp. zn. 12CoP/95/2023 takto
r o z h o d o l :
1. Konania o ústavných sťažnostiach sťažovateliek sp. zn. Rvp 2070/2025 a sp. zn. Rvp 2072/2025 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 2070/2025.
2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.
O d ô v o d n e n i e :
1. Sťažovateľky sa ústavnými sťažnosťami doručenými ústavnému súdu 7. augusta 2025 domáhajú vyslovenia porušenia svojho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, práva na prejednanie svojej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a maloleté sťažovateľky aj porušenia svojich práv podľa čl. 3 ods. 1, 2 a 3, čl. 12 ods. 1 a 2, čl. 19 a čl. 27 ods. 1, 2 a 3 Dohovoru OSN o právach dieťaťa postupom okresného a krajského súdu v civilnom spore označenom v záhlaví tohto uznesenia. Ide o konanie o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom, ktoré začalo na podklade návrhu matky ( ⬛⬛⬛⬛ ) 9. augusta 2022. Sťažovateľky žiadajú, aby ústavný súd prikázal krajskému súdu konať bez zbytočných prieťahov s tým, že im bude priznané finančné zadosťučinenie a náhrada trov konania.
2. Prvá ústavná sťažnosť sťažovateliek (Rvp 2070/2025) bola pridelená sudcovi spravodajcovi Milošovi Maďarovi, sudcovi prvého senátu ústavného súdu. Druhá ústavná sťažnosť sťažovateliek (Rvp 2072/2025) bola pridelená sudcovi spravodajcovi Petrovi Strakovi, sudcovi druhého senátu ústavného súdu.
3. Podľa § 62 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno v konaní o ústavnej sťažnosti primerane použiť na spojenie konaní § 166 ods. 1 CSP, podľa ktorého v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce ústavného súdu na rok 2025 plénum ústavného súdu rozhoduje o spojení vecí, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, a ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne inak, sudcom spravodajcom v spoločnom konaní o spojených veciach je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr.
4. Ústavné sťažnosti smerujú proti tomu istému postupu okresného súdu a krajského súdu, z čoho vyplýva ich skutkový súvis. S oboma ústavnými sťažnosťami sa možno vysporiadať jedným rozhodnutím ústavného súdu, čo je v záujme hospodárnosti konania. Preto boli konania o ústavných sťažnostiach podľa § 166 ods. 1 CSP spojené na spoločné konanie, v ktorom sudcom spravodajcom podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce ústavného súdu na rok 2025 bude Miloš Maďar, člen prvého senátu ústavného súdu, ktorý je sudcom spravodajcom v konaní, ktoré začalo skôr. V záujme rýchlosti a plynulosti konania podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde toto uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 10. septembra 2025
Ivan Fiačan
predseda Ústavného súdu
Slovenskej republiky