znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PLs. ÚS 4/09-6

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 14. októbra 2009 o sťažnostiach M. C., V., Š. M., V., J. S., V., M. T., K., V. Č., V., M. J., V., vedených pod sp.   zn.   III. ÚS 283/09   a   o   sťažnosti   M.   Š.,   N.,   vedenej   pod   sp.   zn.   IV.   ÚS   344/09, zastúpených advokátom JUDr. M. S., K., vo veci namietaného porušenia jej základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky   a práva   na prejednanie jej   záležitosti   v primeranej lehote podľa   čl.   6   ods.   1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Košice – okolie vo veci vedenej pod sp. zn. 10 C 1115/1987, a takto

r o z h o d o l :

Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. III. ÚS 283/09 a sp. zn. IV. ÚS 344/09 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 283/09.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 3. septembra 2009 doručené sťažnosti M. C., Š. M., J. S. a M. T.   (ďalej len „sťažovatelia“), ktorou namietajú   porušenie   svojho   základného   práva   na   prerokovanie   veci   bez   zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na prejednanie   jej   záležitosti   v   primeranej   lehote   podľa   čl.   6   ods.   1   Dohovoru   o   ochrane ľudských   práv   a   základných   slobôd   (ďalej   len   „dohovor“)   postupom   Okresného   súdu Košice – okolie (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 1115/1987. Uvedené sťažnosti senát III. ÚS uznesením č. k. III. ÚS 283/09-14 z 22. septembra 2009 spojil na spoločné konanie a prijal ich na ďalšie konanie.

Ústavnému súdu bola 16. septembra 2009 doručená sťažnosť M. J., pôvodne vedená pod sp. zn. Rvp 1620/09 a 17. septembra 2009 doručená sťažnosť V. Č. pôvodne vedená pod   sp.   zn.   Rvp   1632/09,   ktorou   namietali   porušenie   svojho   základného   práva   na prerokovanie   veci   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl.   48   ods.   2   ústavy   a   práva   na prejednanie   ich   záležitosti   v   primeranej   lehote   podľa   čl.   6   ods.   1   dohovoru   postupom okresného   súdu   vo   veci   vedenej   pod   sp.   zn.   10   C   1115/1987.   Uvedené   sťažnosti 29. septembra 2009 po ich prijatí na ďalšie konanie senát I. ÚS spojil na spoločné konanie pod sp. zn. I. ÚS 262/09. Ústavný súd ďalej spojil veci vedené pod sp. zn. III. ÚS 283/09 a sp. zn. I. ÚS 262/09 na spoločné konanie, ktoré sa ďalej vedie pod sp. zn. III. ÚS 283/09.

Ústavnému súdu bola 16. septembra 2009 doručená sťažnosť M. Š. pôvodne vedená pod sp. zn. Rvp 1619/09, ktorou namietala porušenie základného práva na prerokovanie jej veci   bez   zbytočných   prieťahov   podľa   čl.   48   ods.   2   ústavy   a   práva   na   prejednanie   jej záležitosti   v   primeranej   lehote   podľa   čl.   6   ods.   1   dohovoru   postupom   okresného   súdu vo veci vedenej pod sp. zn. 10 C 1115/1987. Uvedenú sťažnosť 1. októbra 2009 prijal na ďalšie konanie IV. senát ústavného súdu pod sp. zn. IV. ÚS 344/09.

Podľa ustanovenia § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa ustanovenia § 112 Občianskeho súdneho poriadku môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

Zo spisov ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 283/09 a sp. zn. IV. ÚS 344/09 vyplýva, že veci   sa   týkajú   toho   istého   účastníka   konania,   zároveň   spolu   skutkovo   súvisia,   pretože predmet oboch sťažností vecne súvisí s postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 1115/1987, v rámci ktorého konania všetci sťažovatelia vystupujú ako žalovaní.

Na základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku rozhodol, že veci vedené na ústavnom súde pod sp. zn. III. ÚS 283/09 a sp. zn. IV. ÚS 344/09 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 283/09.

Tieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :   Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 14. októbra 2009