znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PLs. ÚS 34/2021-7

Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľov ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, a ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpených Advokátskou kanceláriou Korytár s. r. o., Sladovnícka 13, Trnava, IČO 47 243 279, v mene ktorej koná konateľ a advokát Mgr. Ing. Pavol Korytár (Rvp 748/2021 a Rvp 749/2021), proti uzneseniu vyšetrovateľky Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, Prezídia Policajného zboru, národnej kriminálnej agentúry, odboru Západ ČVS: PPZ-192/NKA-ZA4-2019 zo 17. apríla 2020 a proti uzneseniu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky č. k. VII/2 Gn 267/16/1000-73 z 29. decembra 2020 takto

r o z h o d o l :

1. Ústavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 748/2021 a sp. zn. Rvp 749/2021 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 748/2021.

2. Toto uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Vymedzenie ústavných sťažností

1. Sťažovatelia vymedzení v záhlaví tohto uznesenia sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 6. apríla 2021 a doplnenou 12. apríla 2021 domáhajú vyslovenia porušenia svojho základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), práv podľa čl. 2, čl. 3 a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) v spojení s porušením čl. 12 ods. 2 ústavy uznesením vyšetrovateľky Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, Prezídia Policajného zboru, národnej kriminálnej agentúry, odboru Západ ČVS: PPZ-192/NKA-ZA4-2019 zo 17. apríla 2020 a uznesením prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky č. k. VII/2 Gn 267/16/1000-73 z 29. decembra 2020 a porušenia čl. 149 ústavy uznesením prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky č. k. VII/2 Gn 267/16/1000-73 z 29. decembra 2020. Sťažovatelia žiadajú predmetné uznesenia zrušiť a vec im vrátiť na ďalšie konanie a priznať im náhradu trov konania. Predmetná ústavná sťažnosť je ústavným súdom vedená pod sp. zn. Rvp 748/2021 a je pridelená sudcovi spravodajcovi Petrovi Molnárovi, ktorý je podľa Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára 2021 do 31. decembra 2021 schváleného na zasadnutí pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky konanom 16. decembra 2020 (ďalej len „rozvrh práce na rok 2021“) členom druhého senátu ústavného súdu.

2. Sťažovatelia sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 6. apríla 2021 a doplnenou 13. apríla 2021 domáhajú vyslovenia porušenia svojich základných práv podľa čl. 20 a čl. 46 ods. 1 ústavy, práv podľa čl. 2, čl. 3 a čl. 6 ods. 1 dohovoru a práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dodatkový protokol“) v spojení s porušením čl. 12 ods. 2 ústavy uznesením vyšetrovateľky Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, Prezídia Policajného zboru, národnej kriminálnej agentúry, odboru Západ ČVS: PPZ-192/NKA-ZA4-2019 zo 17. apríla 2020 a uznesením prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky č. k. VII/2 Gn 267/16/1000-73 z 29. decembra 2020 a porušenia čl. 149 ústavy uznesením prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky č. k. VII/2 Gn 267/16/1000-73 z 29. decembra 2020. Sťažovatelia žiadajú predmetné uznesenia zrušiť a vec im vrátiť na ďalšie konanie a priznať im náhradu trov konania. Predmetná ústavná sťažnosť je ústavným súdom vedená pod sp. zn. Rvp 749/2021 a je pridelená sudcovi spravodajcovi Miroslavovi Durišovi, ktorý je podľa rozvrhu práce na rok 2021 členom štvrtého senátu ústavného súdu.

3. Podstatou ústavných sťažností sťažovateľov je nesúhlas sťažovateľov s vymedzenými uzneseniami. Sťažovatelia v oboch sťažnostiach namietajú porušenie v zásade identických práv a článkov ústavy a dohovoru identickými uzneseniami. Predmetnými uzneseniami bolo rozhodnuté o trestných oznámeniach sťažovateľov z 8. novembra 2016 a o ich ďalších doplneniach. Trestné oznámenia sťažovateľov sa týkali podozrenia zo spáchania trestného činu sprenevery podľa § 248 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“), resp. po prekvalifikovaní trestného činu podvodu podľa § 221 Trestného zákona (tieto skutky sú predmetom ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. Rvp 748/2021) a podozrenia zo spáchania trestných činov vydierania podľa § 189 ods. 4 Trestného zákona, poškodzovania cudzích práv podľa § 375 Trestného zákona, zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 326 Trestného zákona, skrátenia dane a poistného podľa § 148 Trestného zákona a prijímania úplatku podľa § 160 Trestného zákona (tieto skutky sú predmetom ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. Rvp 749/2021). V oboch ústavných sťažnostiach ide o rovnaké uznesenia, pričom sťažovatelia zastúpení rovnakým právnym zástupcom namietajú porušenie identických práv a článkov ústavy a dohovoru (s výnimkou namietaného porušenia práva podľa čl. 1 dodatkového protokolu, ktoré je predmetom iba ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. Rvp 749/2021, pozn.). Tým je dané priame obsahové prepojenie a vecná nadväznosť obidvoch ústavných sťažností sťažovateľov zastúpených v konaní pred ústavným súdom tým istým právnym zástupcom a s použitím obdobnej právnej argumentácie, keďže v oboch ústavných sťažnostiach sťažovatelia namietajú, že napadnuté uznesenia boli vydané na podklade rozsudkov všeobecných súdov, ktoré podľa nich boli nezákonné a ktoré mali byť vydané v dôsledku protiprávnej činnosti tretích osôb, ktoré mali ovplyvňovať priebeh týchto konaní a rozhodnutí všeobecných súdov.

II.

K spojeniu vecí

4. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné ustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie. V súlade s § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno však v konaní o ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) primerane použiť na prípadné spojenie vecí § 166 ods. 1 CSP.

5. Podľa čl. II bodu 10 prvej a druhej vety rozvrhu práce na rok 2021 v záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne súvisia (z hľadiska predmetu konania) alebo v nich ide o tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).

6. Z obsahu ústavných sťažností sťažovateľov a v konkrétnych súvislostiach z bodu 3 tohto odôvodnenia vyplýva, že tieto spolu skutkovo a právne súvisia. Navyše sťažovatelia sú zastúpení rovnakým právnym zástupcom, namietajú porušenie tých istých práv a článkov podľa ústavy a dohovoru a ich námietky smerujú proti rovnakým orgánom verejnej moci a identickým uzneseniam vydaným týmito orgánmi.

7. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 748/2021 a sp. zn. Rvp 749/2021 a z toho vyplývajúcu skutkovú a právnu súvislosť oboch ústavných sťažností plénum ústavného súdu v záujme hospodárnosti konania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP a čl. II ods. 10 rozvrhu práce na rok 2021 rozhodlo o spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 748/2021.

8. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.

9. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 21. apríla 2021

Ivan Fiačan

predseda pléna Ústavného súdu

Slovenskej republiky