znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PLs. ÚS 33/2023-5

Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavnej sťažnosti sťažovateľa, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Mandzák a spol., s. r. o., Zámocká 5, Bratislava, IČO 35 943 882, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Michal Mandzák, proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 4 Tos 64/2023 z 11. mája 2023, uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 4 Tos 66/2023 z 11. mája 2023 a uzneseniu (bývalého) Okresného súdu Bratislava II č. k. 2 T 19/2023 z 28. apríla 2023 (vedenej pod sp. zn. Rvp 1602/2023) a o ústavnej sťažnosti sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Mandzák a spol., s. r. o., Zámocká 5, Bratislava, IČO 35 943 882, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Michal Mandzák, proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 4 Tos 95/2023 zo 17. augusta 2023 v spojení s uznesením Mestského súdu Bratislava I č. k. B2-2T 19/2023 zo 17. júla 2023 (vedenej pod sp. zn. Rvp 2613/2023) takto

r o z h o d o l :

1. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 1602/2023 a sp. zn. Rvp 2613/2023 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 1602/2023.

2. Toto uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Vymedzenie ústavných sťažností

1. Ústavnému súdu bola 26. júna 2023 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľa vo veci namietaného porušenia práva na slobodu a bezpečnosť podľa čl. 5 ods. 3 a 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) v spojení s právom podľa čl. 6 Charty základných práv Európske únie (ďalej len „charta“) a porušenia práva na rešpektovanie prezumpcie neviny podľa čl. 6 ods. 2 dohovoru v spojení s čl. 48 ods. 1 charty uznesením Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 4 Tos 64/2023 z 11. mája 2023, uznesením krajského súdu č. k. 4 Tos 66/2023 z 11. mája 2023 a uznesením (bývalého) Okresného súdu Bratislava II č. k. 2 T 19/2023 z 28. apríla 2023, ktoré sťažovateľ žiada zrušiť a prikázať krajskému súdu a Mestskému súdu Bratislava I, aby ho prepustili z väzby na slobodu. Ústavná sťažnosť bola pridelená sudcovi spravodajcovi Robertovi Šorlovi, členovi III. senátu ústavného súdu, a na ústavnom súde je vedená pod sp. zn. Rvp 1602/2023.

2. Ústavnému súdu bola 17. októbra 2023 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľa vo veci namietaného porušenia práva na slobodu a bezpečnosť podľa čl. 5 ods. 3 a 4 dohovoru v spojení s právom podľa čl. 6 charty a porušenia práva na rešpektovanie prezumpcie neviny podľa čl. 6 ods. 2 dohovoru v spojení s čl. 48 ods. 1 charty uznesením krajského súdu č. k. 4 Tos 95/2023 zo 17. augusta 2023 v spojení s uznesením Mestského súdu Bratislava I č. k. B2-2T 19/2023 zo 17. júla 2023, ktoré sťažovateľ žiada zrušiť a prikázať krajskému súdu a Mestskému súdu Bratislava I, aby ho prepustili z väzby na slobodu. Ústavná sťažnosť bola pridelená sudcovi spravodajcovi Liborovi Duľovi, členovi IV. senátu ústavného súdu, a na ústavnom súde je vedená pod sp. zn. Rvp 2613/2023.

II.

K spojeniu vecí

3. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné ustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie. V súlade s § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno však v konaní o ústavnej sťažnosti (čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) primerane použiť na prípadné spojenie vecí § 166 ods. 1 CSP, podľa ktorého v záujme hospodárnosti konania konajúci súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.

4. Podľa čl. II bodu 10 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára 2023 do 31. decembra 2023 (ďalej len „rozvrh práce“) v záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu konania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).

5. Podľa čl. II bodu 5 rozvrhu práce na konanie vo veciach patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu je v jednotlivých prípadoch príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca, ktorému bola vec pridelená (§ 47 ods. 1 zákona o ústavnom súde).

6. Z obsahu ústavných sťažností vyplýva, že tieto spolu skutkovo a právne súvisia – obe ústavné sťažnosti podal totožný sťažovateľ (zastúpený totožným právnym zástupcom), v oboch namieta porušenie tých istých práv, a to identickou argumentáciou smerujúcou v skutkovo a právne rovnorodých veciach proti rovnakému odporcovi (Mestskému súdu Bratislava I a krajskému súdu).

7. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 1602/2023 a sp. zn. Rvp 2613/2023 a z toho vyplývajúcu skutkovú a právnu súvislosť ústavných sťažností sťažovateľa plénum ústavného súdu v záujme hospodárnosti konania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP a čl. II ods. 10 rozvrhu práce rozhodlo o spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 1602/2023 (bod 1 výroku tohto uznesenia).

8. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.

9. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 24. októbra 2023

Ivan Fiačan

predseda Ústavného súdu

Slovenskej republiky