znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PLs. ÚS 26/2026-4

Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛, zastúpeného Beňo & partners advokátska kancelária, s.r.o., Námestie sv. Egídia 40/93, Poprad, proti rozsudkom (i) Správneho súdu v Košiciach sp. zn. KE-6S/61/2022 zo 6. marca 2025 a Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Sk/59/2025 z 28. októbra 2025 (Rvp 320/2026) a (ii) Správneho súdu v Košiciach sp. zn. KE-6S/42/2023 z 24. apríla 2025 a Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Sk/120/2025 z 18. decembra 2025 (Rvp 736/2026) takto

r o z h o d o l :

1. Konania o ústavných sťažnostiach sp. zn. Rvp 320/2026 a sp. zn. Rvp 736/2026 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 320/2026.

2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia.

O d ô v o d n e n i e :

1. Sťažovateľ sa ústavnými sťažnosťami doručenými ústavnému súdu 5. februára 2026 a 18. marca 2025, prvou (Rvp 320/2026) pridelenou sudcovi spravodajcovi Ľubošovi Szigetimu, členovi II. senátu ústavného súdu, a druhou (Rvp 736/2026) pridelenou sudcovi spravodajcovi Robertovi Šorlovi, členovi III. senátu ústavného súdu, domáha vyslovenia porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkami správneho súdu a Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky o jeho dvoch správnych žalobách a kasačných sťažnostiach v správnych súdnych konaniach proti rozhodnutiam, ktorými mu pri prvej ústavnej sťažnosti nebol priznaný nárok na náhradu za bolesť a pri druhej ústavnej sťažnosti nebol priznaný nárok na náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia, pričom oba nároky mu mali vzniknúť v súvislosti s poškodením zdravia pri tom istom služobnom zákroku príslušníka Policajného zboru.

2. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá ustanovenia o spojení konaní. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku možno v konaní o ústavnej sťažnosti primerane použiť na spojenie konaní § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce ústavného súdu na rok 2026 plénum ústavného súdu rozhoduje o spojení vecí, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, a ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne inak, sudcom spravodajcom v spoločnom konaní o spojených veciach je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr.

3. Ústavné sťažnosti smerujú proti obdobným rozhodnutiam správneho súdu a Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky, ktoré mali za následok, že sťažovateľovi v dôsledku jednej ním tvrdenej škodovej udalosti neboli priznané nároky na náhradu za bolesť a za sťaženie spoločenského uplatnenia. Z toho vyplýva, že konania o ústavných sťažnostiach skutkovo spolu súvisia a týkajú sa tých istých strán. S oboma ústavnými sťažnosťami sa tak možno vysporiadať jedným rozhodnutím ústavného súdu, čo je v záujme hospodárnosti konania. Preto boli konania o ústavných sťažnostiach podľa § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku spojené na spoločné konanie, v ktorom sudcom spravodajcom podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce ústavného súdu na rok 2026 bude Ľuboš Szigeti, člen II. senátu ústavného súdu, ktorý je sudcom spravodajcom v konaní, ktoré začalo skôr. V záujme rýchlosti a plynulosti konania podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde toto uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 25. marca 2026

Ivan Fiačan

predseda Ústavného súdu

Slovenskej republiky