SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PLs. ÚS 26/2024-6
Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľky ELDOS – EZ, s. r. o., Zelená voda 2076/5, Nové Mesto nad Váhom, IČO 43 785 921, zastúpenej URBAN & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, Červeňova 15, Bratislava, proti rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3Sfk/45/2021 z 23. novembra 2023 (sp. zn. Rvp 416/2024) a proti rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Sfk/45/2021 z 21. decembra 2023 (sp. zn. Rvp 417/2024) takto
r o z h o d o l :
1. Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 416/2024 a sp. zn. Rvp 417/2024 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 416/2024.
2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.
O d ô v o d n e n i e :
I. Vymedzenie ústavných sťažností
1. Ústavnému súdu bola 9. februára 2024 doručená ústavná sťažnosť sťažovateľky vo veci namietaného porušenia základného práva sťažovateľky na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd (ďalej len „listina“) a základných práv podľa čl. 41 ods. 1 a ods. 2 písm. c) a čl. 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“) rozsudkom najvyššieho správneho súdu sp. zn. 3Sfk/45/2021 z 23. novembra 2023. Ústavná sťažnosť sťažovateľky je na ústavnom súde vedená pod sp. zn. Rvp 416/2024 a bola pridelená sudkyni spravodajkyni Jane Baricovej, členke I. senátu ústavného súdu.
2. V ten istý deň, teda 9. februára 2024 bola ústavnému súdu doručená sťažnosť sťažovateľky vo veci namietaného porušenia základného práva sťažovateľky na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a podľa čl. 36 ods. 1 listiny a základných práv podľa čl. 41 ods. 1 a ods. 2 písm. c) charty rozsudkom najvyššieho správneho súdu sp. zn. 1Sfk/45/2021 z 21. decembra 2023. Ústavná sťažnosť sťažovateľky je na ústavnom súde vedená pod sp. zn. Rvp 417/2024 a bola pridelená sudcovi spravodajcovi Petrovi Molnárovi, predsedovi II. senátu ústavného súdu.
3. Z obsahu ústavných sťažností a ich príloh vyplýva, že sťažovateľka sa všeobecnými správnymi žalobami domáhala zrušenia špecifikovaných rozhodnutí Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, ktorými boli potvrdené označené rozhodnutia Daňového úradu Prešov, ktorými sťažovateľke vyrubil rozdiel na dani z pridanej hodnoty za obdobie marec a jún 2018.
4. Krajský súd v Prešove rozsudkami sp. zn. 2S/53/2020 a sp. zn. 2S/54/2020 z 29. júla 2021 správne žaloby sťažovateľky zamietol.
5. Sťažovateľka napadla v bode 4 označené rozsudky krajského súdu kasačnými sťažnosťami, ktoré najvyšší správny súd rozsudkami sp. zn. sp. zn. 3Sfk/45/2021 z 23. novembra 2023 a sp. zn. 1Sfk/45/2021 z 21. decembra 2023 zamietol (ďalej spolu aj „napadnuté rozsudky najvyššieho správneho súdu“).
6. Sťažovateľka v ústavných sťažnostiach zhodne namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a podľa čl. 36 ods. 1 listiny, ako aj základných práv podľa čl. 41 ods. 1 a ods. 2 písm. c) charty a v ústavnej sťažnosti vedenej pod sp. zn. Rvp 416/2024 aj podľa čl. 47 charty napadnutými rozsudkami najvyššieho správneho súdu, domáha sa ich zrušenia a vrátenia vecí najvyššiemu správnemu súdu na ďalšie konanie. Žiada tiež o náhradu trov konania.
II. Spojenie vecí7. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné ustanovenie o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie, avšak v súlade s § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno v konaní o sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 166 ods. 1 CSP.
8. Podľa čl. II bodu 10 prvej, druhej a tretej vety Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára 2024 do 31. decembra 2024 v záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu konania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).
9. Z ústavných sťažností vedených pod sp. zn. Rvp 416/2024 a sp. zn. Rvp 417/2024 vyplýva, že sa týkajú tých istých účastníkov, sťažovateľka namieta porušenie tých istých základných práv podľa ústavy, listiny a charty napadnutými rozsudkami najvyššieho správneho súdu a konania, ktoré predchádzali ich vydaniu, spolu čiastočne skutkovo a právne súvisia.
10. S prihliadnutím na totožnosť účastníkov a obsah ústavných sťažností sťažovateľky a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu a skutkovú súvislosť uvedených ústavných sťažností ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP rozhodol o spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 416/2024 (bod 1 výroku tohto uznesenia).
11. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.
12. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 20. marca 2024
Ivan Fiačan predseda Ústavného súdu Slovenskej republiky