SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PLs. ÚS 26/2023-6
Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľky PROMETHEUS, s. r. o., Štefánikova 18, Humenné, IČO 46 767 631, zastúpenej JUDr. Janou Šepeľovou, advokátkou, Námestie slobody 13/25, Humenné, proti uzneseniam Okresného súdu Michalovce č. k. 25 Cb 30/2020-149 z 1. marca 2023, č. k. 25 Cb 30/2020-160 z 5. júna 2023 (Rvp 1912/2023), proti uzneseniam Okresného súdu Michalovce č. k. 5 Cb 1/2021-102 z 1. marca 2023, č. k. 5 Cb 1/2021-115 z 5. júna 2023 (Rvp 1956/2023) a proti uzneseniam Okresného súdu Michalovce sp. zn. 25 Cb 5/2021 z 3. marca 2023, č. k. 25 Cb 5/2021-250 z 8. júna 2023 (Rvp 2195/2023) takto
r o z h o d o l :
1. Veci vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 1912/2023, sp. zn. Rvp 1956/2023 a sp. zn. Rvp 2195/2023 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 1912/2023.
2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.
O d ô v o d n e n i e :
I.
Vymedzenie ústavných sťažností
1. Ústavnému súdu boli 1., 4. a 30. augusta 2023 doručené ústavné sťažnosti sťažovateľky vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 14, čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) v spojení s čl. 1 ods. 1, čl. 2 ods. 3, čl. 12 ods. 4 a čl. 13 ods. 1 ústavy uzneseniami Okresného súdu Michalovce (ďalej len „okresný súd“) č. k. 25 Cb 30/2020-149 z 1. marca 2023, č. k. 25 Cb 30/2020-160 z 5. júna 2023 (Rvp 1912/2023), uzneseniami okresného súdu č. k. 5 Cb 1/2021-102 z 1. marca 2023, č. k. 5 Cb 1/2021-115 z 5. júna 2023 (Rvp 1956/2023) a uzneseniami Okresného súdu Michalovce sp. zn. 25 Cb 5/2021 z 3. marca 2023, č. k. 25 Cb 5/2021-250 z 8. júna 2023 (Rvp 2195/2023). Sťažovateľka v označených sťažnostiach tiež navrhovala, aby ústavný súd označené uznesenia okresného súdu zrušil a priznal náhradu trov konania. Zároveň navrhla, aby ústavný súd odložil vykonateľnosť uznesení okresného súdu č. k. 25 Cb 30/2020-149 z 1. marca 2023 (Rvp 1912/2023), č. k. 5 Cb 1/2021-102 z 1. marca 2023 (Rvp 1956/2023) a sp. zn. 25 Cb 5/2021 z 3. marca 2023 (Rvp 2195/2023) do právoplatnosti rozhodnutia ústavného súdu o týchto sťažnostiach.
2. Ústavná sťažnosť sťažovateľky vedená pod sp. zn. Rvp 1912/2023 bola pridelená sudcovi spravodajcovi Martinovi Vernarskému (člen III. senátu ústavného súdu).
3. Ďalšie ústavné sťažnosti sťažovateľky vedené pod sp. zn. Rvp 1956/2023 a sp. zn. Rvp 2195/2023 boli pridelené sudcovi spravodajcovi Petrovi Molnárovi (člen II. senátu ústavného súdu).
4. V označených ústavných sťažnostiach sťažovateľka namieta porušenie identických základných práv a za porušovateľa svojho základného práva označuje ten istý orgán verejnej moci (okresný súd). Zastúpená je rovnakým právnym zástupcom a právna argumentácia je v označených ústavných sťažnostiach prakticky totožná.
II.
K spojeniu vecí
5. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné ustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie. V súlade s § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno však v konaní o ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) primerane použiť na prípadné spojenie vecí § 166 ods. 1 CSP, podľa ktorého v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.
6. Podľa čl. II bodu 10 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 1. januára 2023 do 31. decembra 2023 v znení dodatku č. 1 (ďalej len „rozvrh práce“) v záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne súvisia (z hľadiska predmetu konania) alebo v nich ide o tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).
7. Podľa čl. II bodu 5 rozvrhu práce na konanie vo veciach patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu je v jednotlivých prípadoch príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca, ktorému bola vec pridelená (§ 47 ods. 1 zákona o ústavnom súde).
8. Z obsahu označených ústavných sťažností vyplýva, že tieto veci spolu skutkovo a právne súvisia, keďže ústavnoprávna argumentácia sťažovateľky je prakticky zhodná. Sťažovateľka, zastúpená rovnakým právnym zástupcom, namieta porušenie rovnakých práv podľa ústavy označenými uzneseniami okresného súdu. V petite oboch ústavných sťažností zároveň žiada vydať identický nález. Zároveň navrhuje, aby ústavný súd odložil vykonateľnosť uznesení okresného súdu č. k. 25 Cb 30/2020-149 z 1. marca 2023, č. k. 5 Cb 1/2021-102 z 1. marca 2023 a sp. zn. 25 Cb 5/2021 z 3. marca 2023 do právoplatnosti rozhodnutia ústavného súdu o týchto sťažnostiach.
9. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 1912/2023, sp. zn. Rvp 1956/2023 a sp. zn. Rvp 2195/2023 a z toho vyplývajúcu skutkovú a právnu súvislosť ústavných sťažností sťažovateľky plénum ústavného súdu v záujme hospodárnosti konania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP a čl. II ods. 10 rozvrhu práce rozhodlo o spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 1912/2023 (bod 1 výroku tohto uznesenia).
10. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.
11. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 27. septembra 2023
Ivan Fiačan
predseda Ústavného súdu
Slovenskej republiky