znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PLs. ÚS 17/2026-4

Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľov ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛ (vedenej pod sp. zn. Rvp 361/2026), ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛ (vedenej pod sp. zn. Rvp 362/2026), obaja bytom ⬛⬛⬛⬛, a ⬛⬛⬛⬛ , ⬛⬛⬛⬛,

(vedenej pod sp. zn. Rvp 369/2026), zastúpených Advokátska kancelária ŠKODLER & PARTNERS, s. r. o., Dobšinského 12, Bratislava, proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-14C/123/2007 takto

r o z h o d o l :

1. Konania sp. zn. Rvp 361/2026, sp. zn. Rvp 362/2026 a sp. zn. Rvp 369/2026 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 361/2026.

2. Toto uznesenie n a d o b ú d a právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.

O d ô v o d n e n i e :

1. Sťažovatelia sa ústavnými sťažnosťami doručenými ústavnému súdu 9. februára 2026, prvou (Rvp 361/2026) pridelenou sudcovi spravodajcovi Petrovi Strakovi, sudcovi druhého senátu ústavného súdu, a ďalšími (Rvp 362/2026, Rvp 369/2026) pridelenými sudcovi spravodajcovi Ivanovi Fiačanovi, sudcovi tretieho senátu ústavného súdu, domáhajú vyslovenia porušenia základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na prejednanie svojej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom mestského súdu v označenom konaní, na ktorý od júna 2023 prešiel výkon súdnictva z Okresného súdu Bratislava I.

2. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá ustanovenia o spojení konaní. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku možno v konaní o ústavnej sťažnosti primerane použiť na spojenie konaní § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Podľa čl. II bodu 10 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na rok 2026 (ďalej len „rozvrh práce“) plénum ústavného súdu rozhoduje o spojení vecí, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, a ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne inak, sudcom spravodajcom v spoločnom konaní o spojených veciach je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr.

3. Ústavné sťažnosti smerujú proti tomu istému postupu mestského súdu. Sťažovatelia sú zastúpení rovnakým právnym zástupcom a namietajú porušenie identických ustanovení a práv podľa ústavy a dohovoru. Z toho vyplýva skutkový súvis ústavných sťažností. So všetkými tromi ústavnými sťažnosťami sa tak možno vysporiadať jedným rozhodnutím ústavného súdu, čo je v záujme hospodárnosti konania. Preto boli konania o ústavných sťažnostiach podľa § 166 ods. 1 Civilného sporového poriadku spojené na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 361/2026, v ktorom sudcom spravodajcom podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce bude Peter Straka, sudca druhého senátu ústavného súdu, ktorý je sudcom spravodajcom v konaní, ktoré začalo skôr.

4. Zároveň ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 25. februára 2026

Ivan Fiačan

predseda Ústavného súdu

Slovenskej republiky