znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PLs. ÚS 15/2021-6

Ústavný súd Slovenskej republiky v konaní podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky o ústavných sťažnostiach sťažovateľov ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛, (Rvp 364/2021), a ⬛⬛⬛⬛, ⬛⬛⬛⬛,

(Rvp 366/2021), oboch zastúpených Advokátskou kanceláriou Mandzák a spol., s. r. o., Zámocká 5, Bratislava, IČO 35 943 882, v mene ktorej koná konateľ a advokát JUDr. Michal Mandzák, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 1 Sžnz 7/2015 z 18. novembra 2020 takto

r o z h o d o l :

1. Ústavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 364/2021 a sp. zn. Rvp 366/2021 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 364/2021.

2. Toto uznesenie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia Ústavným súdom Slovenskej republiky.

O d ô v o d n e n i e :

I.

Vymedzenie ústavných sťažností

1. Sťažovateľ ⬛⬛⬛⬛ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 20. februára 2021 a doplnenou 24. februára 2021 domáha vyslovenia porušenia svojich základných práv podľa čl. 19 ods. 3, čl. 22 ods. 1, čl. 46 ods. 1 a čl. 47 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), práv podľa čl. 6 ods. 1 a čl. 8 ods. 1 a 2 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) a práv podľa čl. 7, čl. 8 ods. 1, 2 a 3 a čl. 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“) uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 1 Sžnz 7/2015 z 18. novembra 2020 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). Sťažovateľ navrhuje napadnuté uznesenie zrušiť a vec vrátiť najvyššiemu súdu na ďalšie konanie; zároveň žiada o priznanie finančného zadosťučinenia a náhrady trov konania. Predmetná ústavná sťažnosť je ústavným súdom vedená pod sp. zn. Rvp 364/2021 a je pridelená sudcovi spravodajcovi Petrovi Strakovi, ktorý je podľa Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od

1. januára 2021 do 31. decembra 2021 schváleného na zasadnutí pléna Ústavného súdu Slovenskej republiky konanom 16. decembra 2020 (ďalej len „rozvrh práce na rok 2021“) členom tretieho senátu ústavného súdu.

2. Sťažovateľ ⬛⬛⬛⬛ sa ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 20. februára 2021 a doplnenou 24. februára 2021 domáha vyslovenia porušenia svojich základných práv podľa čl. 19 ods. 3, čl. 22 ods. 1, čl. 46 ods. 1 a čl. 47 ods. 3 ústavy, práv podľa čl. 6 ods. 1 a čl. 8 ods. 1 a 2 dohovoru a práv podľa čl. 7, čl. 8 ods. 1, 2 a 3 a čl. 47 charty napadnutým uznesením najvyššieho súdu. Sťažovateľ navrhuje napadnuté uznesenie zrušiť a vec vrátiť najvyššiemu súdu na ďalšie konanie; zároveň žiada o priznanie finančného zadosťučinenia a náhrady trov konania. Predmetná ústavná sťažnosť je ústavným súdom vedená pod sp. zn. Rvp 366/2021 a je pridelená sudcovi spravodajcovi Liborovi Duľovi, ktorý je podľa rozvrhu práce na rok 2021 členom štvrtého senátu ústavného súdu.

3. Podstatou ústavných sťažností sťažovateľov je námietka porušenia označených práv napadnutým uznesením najvyššieho súdu, ktorým boli zamietnuté žaloby sťažovateľov proti inému zásahu orgánov verejnej správy (Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky a Kriminálny úrad finančnej správy) týkajúce sa toho, že sťažovatelia sa nachádzajú v zozname „bielych koní“ vedenom uvedenými orgánmi verejnej správy. Najvyšší súd po tom, ako veci pre ich skutkovú a právnu súvislosť spojil na spoločné konanie, napadnutým uznesením žaloby sťažovateľov zamietol.

II.

K spojeniu vecí

4. Zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) nemá osobitné ustanovenia o postupe pri spojení vecí na spoločné konanie. V súlade s § 62 zákona o ústavnom súde o primeranom použití Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) možno však v konaní o ústavnej sťažnosti (čl. 127 ústavy a § 122 a nasl. zákona o ústavnom súde) primerane použiť na prípadné spojenie vecí § 166 ods. 1 CSP.

5. Podľa čl. II bodu 10 prvej a druhej vety rozvrhu práce na rok 2021 v záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne súvisia (z hľadiska predmetu konania) alebo v nich ide o tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).

6. Z obsahu ústavných sťažností sťažovateľa ⬛⬛⬛⬛ a sťažovateľa

vystupujúcich v konaní pred správnym súdom v procesnom postavení žalobcu 4 a žalobcu 2 vyplýva, že tieto spolu skutkovo a právne súvisia, keďže ústavnoprávna argumentácia sťažovateľov je úplne zhodná. Sťažovatelia zastúpení rovnakým právnym zástupcom namietajú porušenie tých istých práv podľa ústavy, dohovoru a charty rovnakým rozhodnutím orgánu verejnej moci. V petite oboch ústavných sťažností sťažovatelia žiadajú vydať identický nález, t. j. navrhujú, aby ústavný súd rozhodol o porušení ich označených práv napadnutým uznesením najvyššieho súdu, aby napadnuté uznesenie najvyššieho súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie a aby sťažovateľom priznal finančné zadosťučinenie a náhradu trov konania.

7. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 364/2021 a sp. zn. Rvp 366/2021 a z toho vyplývajúcu skutkovú a právnu súvislosť oboch ústavných sťažností plénum ústavného súdu v záujme hospodárnosti konania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP a čl. II ods. 10 rozvrhu práce na rok 2021 rozhodlo o spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 364/2021.

8. Podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde rozhodnutie ústavného súdu nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným súdom, ak tento zákon v § 83, § 90, § 100, § 108, § 150, § 168, § 175 alebo § 179 neustanovuje inak alebo ak nevyplýva iné z rozhodnutia ústavného súdu.

9. Ústavný súd v záujme rýchlosti a plynulosti konania rozhodol podľa § 70 ods. 1 zákona o ústavnom súde tak, že toto uznesenie o spojení vecí na spoločné konanie nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť okamihom jeho prijatia ústavným súdom (bod 2 výroku tohto uznesenia).

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 17. marca 2021

Ivan Fiačan

predseda pléna Ústavného súdu

Slovenskej republiky