znak

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

U Z N E S E N I E

Ústavného súdu Slovenskej republiky

PLs. ÚS 15/09-6

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 25. novembra 2009 o sťažnosti M. C., V., Š. M., V., J. S., V., a M. T., K., zastúpených advokátom JUDr. M. S., vo veci namietaného porušenia ich základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Košice – okolie v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 1115/1987 vedenej Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. III. ÚS 283/09 a o sťažnosti M. J., K., zastúpenej advokátom JUDr. M. S., K., vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Košice – okolie v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 1115/1987 vedenej Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. IV. ÚS 387/09 takto

r o z h o d o l :

Sťažnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 283/09 a IV. ÚS 387/09 s p á j a   na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 283/09.

O d ô v o d n e n i e :

Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 3. septembra 2009   doručené   sťažnosti   M.   C.,   V.,   Š.   M.,   V.,   J.   S.,   V.,   a M.   T.,   K.   (ďalej   len „sťažovatelia“), zastúpených advokátom JUDr. M. S., vo veci namietaného porušenia ich základného práva podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Okresného súdu Košice – okolie (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom   pod   sp.   zn.   10   C   1115/1987.   Uvedené   sťažnosti   III.   senát   ústavného   súdu uznesením č. k. III. ÚS 283/09-14 z 22. septembra 2009 spojil na spoločné konanie a prijal ich na ďalšie konanie.

Ústavnému súdu bola 17. septembra 2009 doručená sťažnosť M. J., K. (ďalej len „sťažovateľka“), zastúpenej advokátom JUDr. M. S., K., vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 10 C 1115/1987. Sťažnosť sťažovateľky IV. senát ústavného súdu č. k. IV. ÚS 387/09-15 z 29. októbra 2009 prijal na ďalšie konanie.

Podľa   §   31a   zákona   Národnej   rady   Slovenskej   republiky   č.   38/1993   Z.   z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) v spojení s § 112 ods.   1   Občianskeho   súdneho   poriadku   (ďalej   len   „OSP“)   môže   ústavný   súd   v   záujme hospodárnosti spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.

Zo   spisov   ústavného   súdu   vedených   pod   sp.   zn.   III.   ÚS   283/09   a   sp.   zn. IV. ÚS 387/09 vyplýva, že ide o veci, ktoré spolu skutkovo súvisia, pretože predmet týchto sťažností   vecne   súvisí   s   postupom   okresného   súdu   v   konaní   vedenom   pod   sp.   zn. 10 C 1115/1987,   v   rámci   ktorého   vystupujú   tak   sťažovatelia,   ako   aj   sťažovateľka   ako žalovaní,   pričom   sú   v   konaní   pred   ústavným   súdom   zastúpení   tým   istým   právnym zástupcom a namietajú porušenie tých istých ústavou garantovaných práv (základné právo podľa čl. 48 ods. 2 ústavy a právo podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru).

Na základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. III. ÚS 283/09 a sp. zn. IV. ÚS 387/09 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 283/09.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

V Košiciach 25. novembra 2009