SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PLs. ÚS 12/2010-7
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 24. novembra 2010 predbežne prerokoval sťažnosť Slovenskej republiky zastúpenej štátnym podnikom L. Slovenskej republiky, B. B., právne zastúpenej advokátkou JUDr. I. S., K., vedenú pod sp. zn. Rvp 7256/2010 vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 20, čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj jej práv podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 9 C 147/2002-315 zo 6. marca 2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. 11 Co 140/2009-400 zo 16. júla 2010 a jemu predchádzajúcim postupom a sťažnosť R., R., zastúpenej advokátom JUDr. Š. K., K., vedenú pod sp. zn. Rvp 7254/2010 vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj jej práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a takto
r o z h o d o l :
Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. Rvp 7256/2010 a sp. zn. Rvp 7254/2010 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 7254/2010.O d ô v o d n e n i e :
I.
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 9. novembra 2010 doručená sťažnosť Slovenskej republiky zastúpenej štátnym podnikom L. Slovenskej republiky (ďalej len „sťažovateľ“), ktorou namietal porušenie svojich základných práv podľa čl. 20, čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), ako aj svojich práv podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) a čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dodatkový protokol“) uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 9 C 147/2002-315 zo 6. marca 2009 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) č. k. 11 Co 140/2009-400 zo 16. júla 2010, ako aj jemu predchádzajúcim postupom.
Ústavnému súdu bola 9. novembra 2010 doručená sťažnosť R. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorou namietala porušenie svojho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, ako aj svojho práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru uznesením krajského súdu č. k. 11 Co 140/2009-400 zo 16. júla 2010.
Podľa ustanovenia § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerané ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).
Podľa ustanovenia § 112 ods. 1 OSP môže ústavný súd v záujme hospodárnosti konania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré u neho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov.
Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, v súlade s citovaným ustanovením § 31a uvedeného zákona je však možné v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 ústavy použiť na prípadné spojenie vecí primerane ustanovenie § 112 ods. 1 OSP.
Prvá sťažnosť doručená ústavnému súdu 9. novembra 2010 bola pridelená sudkyni spravodajkyni, ktorá je podľa rozvrhu práce ústavného súdu na rok 2010 schváleného plénom ústavného súdu 17. februára 2010 členkou I. senátu ústavného súdu, a je vedená pod sp. zn. Rvp 7256/2010.
Ústavnému súdu bola toho istého dňa doručená aj ďalšia sťažnosť, ktorá bola pridelená sudcovi spravodajcovi, členovi III. senátu ústavného súdu, a je vedená pod sp. zn. Rvp 7254/2010.
Zo spisov ústavného súdu sp. zn. Rvp 7254/2010 a sp. zn. 7256/2010 vyplýva, že veci sa týkajú účastníkov konania o určenie vlastníckeho práva (sťažovateľ vystupuje v pozícii žalobcu, sťažovateľka v pozícii žalovanej), zároveň spolu skutkovo súvisia, pretože obsah predmetných sťažností vecne súvisí s uznesením krajského súdu sp. zn. 11 Co 140/2009 zo 16. júla 2010, ktorým bolo rozhodnuté o trovách konania.
Na základe uvedeného ústavný súd v záujme hospodárnosti konania podľa § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP rozhodol, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 7256/2010 a sp. zn. Rvp 7254/2010 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 7254/2010.
Tieto skutočnosti boli podkladom pre záver ústavného súdu obsiahnutý vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 24. novembra 2010