SLOVENSKÁ REPUBLIKA
U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL. ÚS 9/09-16
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 17. júna 2009 o späťvzatí žiadosti generálneho prokurátora Slovenskej republiky o vydanie súhlasu na trestné stíhanie. E. V., L., sudkyne Okresného súdu L., takto
r o z h o d o l :
Konanie o žiadosti generálneho prokurátora Slovenskej republiky o vydanie súhlasu na trestné stíhanie E. V., z a s t a v u j e.
O d ô v o d n e n i e :
I.
Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 19. januára 2009 doručená žiadosť generálneho prokurátora Slovenskej republiky (ďalej len „generálny prokurátor“) o vydanie súhlasu na trestné stíhanie E. V., L., sudkyne Okresného súdu L. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.
Dňa 1. júna 2009 faxom a 9. júna 2009 poštou generálny prokurátor doručil ústavnému súdu oznámenie, že sudkyňa E. V. zomrela, a preto svoju žiadosť z 2. januára 2009 (doručenú ústavnému súdu 19. januára 2009) o vydanie súhlasu na jej trestné stíhanie berie späť, pretože podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku vznikla zákonná prekážka brániaca postupu podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku proti uvedenej osobe.
Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) otázku späťvzatia žiadosti/návrhu v tomto type konania podľa čl. 136 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) neupravuje. V tejto súvislosti ústavný súd uvádza, že späťvzatie návrhu je zákonom upravené len v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 ústavy. Zákon o ústavnom súde v § 54 rieši túto otázku tak, že ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa.
Podľa doterajšej judikatúry ústavného súdu S výnimkou konania o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy pre všetky ďalšie konania vedené ústavným súdom pre späťvzatie návrhu sa primerane použijú ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku“ (PL. ÚS 17/99).
Na daný prípad je preto potrebné aplikovať § 31a zákona o ústavnom súde, podľa ktorého, ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“) alebo Trestného poriadku.
Pretože ústavný súd je toho názoru, že nie je dôvod na vylúčenie použitia Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP), aplikoval na daný prípad § 96 ods. 1 OSP.
Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Keďže generálny prokurátor vzal podaním doručeným ústavnému súdu 1. júna 2009 svoju žiadosť späť, ústavný súd prihliadajúc na už uvedené skutočnosti rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 17. júna 2009